Hogy mennyi Gárda van...

Mint azt a gárdapernél megírtuk, két magyar gárda létezik hivatalosan: van egy Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület, amit bepereltek, és ami egyáltalán nem „alkalmaz” gárdistákat, és van a Magyar Gárda Mozgalom, amelyet a köznép és a sajtó általában gárdaként ismer és használ. A kép azonban ennél is árnyaltabb: 2008 október elején a mozgalmon belüli belviszály miatt a gárda akkori vezetője, Dósa István kilépett, és Őrzők néven saját gárda-szárnyat alapított - amit az új főkapitány, Kiss Róbert és a Mozgalom nem ismer el.



Ezt azért fontos megjegyezni, mert akik szombaton a várban voltak, azoknak semmi közük a köznyelvi gárdához - legfeljebb annyi, hogy egykor tagjai voltak. Ugyanis Dósa István vezette azt a mintegy 60 gárdistát, és pár száz szimpátia-tüntetőt, akik „Le a holokauszt dogmával" és a "Harmadik birodalom visszavág" feliratú táblákat tartottak a magasba. Beszédében Dósa kifejtette: a "holokausztból semmi sem igaz". Az eset érthető módon hatalmas felháborodást kavart a holokauszt emléknapjához kapcsolódó Élet Menete előtt egy nappal.

Perrel a hasonlóság ellen?

Természetesen az utca emberét nem lehet megróni, hisz ugyanaz az egyenruha, ugyanúgy gárdának hívják magukat, így az emberek számára ők is a "Gárda", noha nem. Ez ügyben a HírExtra megpróbálta megkeresni a Mozgalom főparancsnokát, de csak Szabó Gábort, a Jobbik pártigazgatóját értük el, aki kifejezetten naprakész volt az ügyben. Elmondása szerint a megállapítás, miszerint a Magyar Gárda parádézott most szombaton a várban „óriási nagy tévedés, és a tényekkel szembe megy”, hisz „a gárda kettészakadt”. Megerősítette a fenti állításainkat, és azt is elmondta, hogy a „Dósa-féle szakadár csoport” miatt vezették be a Mozgalom gárdistáinál az azonosítószámokat - vagyis hogy meg lehessen különböztetni az Őrző-szárnytól, noha ezt nem nagyon kommunikálták le hangosan.

Azt is elmondta, hogy a címer és az egyenruha használatának megtiltását nem lehet jogi úton megoldani (mivel a Mozgalom nem egy hivatalosan bejegyzett szervezet), de más forrásokból értesültünk, hogy már közösség elleni izgatás vádjával eljárás indult Dósa ellen. A Jobbik és a Mozgalom elhatárolódott a szombati akciótól.

Az elhatárolódók közül kiemelekedik Dr. Feldmájer Péter, a MAZSIHISZ elnöke, aki szerint Magyarország az egyetlen európai ország, ahol a holokauszt-tagadásra nincs kidolgozott büntetőjogi keret. Hasonló képpen a zsidózás hallatára a nagypolitika is megmozdult.

Zsidózás és a politika

Az MSZP friss elnöke, Lendvai Ildikó közleményben kívánta elítélni a szombati megmozdulást, amelyben reflexből lenácizta az egész megmozdulást. Felkér minden illetékes szervet és minisztert, hogy keressenek jogi kiskapukat a tüntetés megbüntetésére - mert ugyanis be volt jelentve, erőszak nem történt, tiltott önkényuralmi jelkép meg nem került elő. Azonban az a legszomorúbb, hogy még egy „tájékozott” pártelnök is a "Magyar Gárdát" ítéli el ezért - „a neonáci demonstráció a Jobbik által alapított Magyar Gárda részvétele miatt brutális bizonyítékot adott arra, hogy a magyar radikális jobboldal és a neonáci mozgalmak között van szervezeti és személyes átfedés” - pedig annak ehhez semmi köze.

De nem csinált mást az SZDSZ sem, Gusztos Péter vezényletével: a neonáci demonstráció a Jobbik által alapított Magyar Gárda részvétele miatt brutális bizonyítékot adott arra, hogy a magyar radikális jobboldal és a neonáci mozgalmak között van szervezeti és személyes átfedés - mondta a Független hírügynökségnek. Az szdsz.hu-n található közleményben Gusztos tételesen kifejti: amiért a "Gárda" kinn volt szombaton és letagadta a holokausztot, azért a Jobbik igenis náci párt. Csakhogy a "Gárda" nem volt kinn.

Lehet ezt az egészet persze nem tudatlanságból, hanem a szélsőjobb lejáratása céljából is csinálni, csak hogy így inkább önmagukat égetik le - ami sajnos nem szokatlan a hazai belpolitikában. Talán egyszer megtanulják, hogy legalább ők - akik egy-egy párt nevében nyilatkoznak - járjanak utána annak, amiről beszélnek, mielőtt megszólalnának.