Helyszíni sajtóbeszámolók szerint a döntés egyik kiindulópontja a Szerb Radikális Pártot vezető Vojislav Seselj beadványa volt, amelyben a perében szereplő tanúkat nevezett meg, akiket állítása szerint megfenyegettek, megzsaroltak, vagy egyéb eszközökkel, például alvásmegtagadással igyekeztek nyomást gyakorolni rájuk.

A bírák a jelentések szerint azt szeretnék, ha a független vizsgálat fél éven belül választ adna a kérdésre: szükséges-e, hogy az ügyészség bármely alkalmazottja ellen hivatalos eljárást indítsanak.