Demszky vétózott

A főpolgármester Somlyódy Csaba (MSZP) bizottsági elnökhöz írt levelében - amely az MTI-hez is eljutott - felhívta a figyelmet arra, hogy az általa vezetett testület több döntését már tavaly is jogilag aggályosnak minősítették a hivatal szakemberei. A területért felelős aljegyző jogsértéseket is megállapított utólagos törvényességi ellenőrzése során. Az aljegyző az elnökhöz írt leveleiben jelezte azt is, hogy a bizottság önhatalmúlag módosította a Fővárosi Közgyűlés határozatát a magántőke bevonásával megvalósuló, PPP-konstrukciójú Közraktárak-beruházás versenyeztetéssel kapcsolatos döntéseinél. A versenyeztetés egész keretrendszerét oly módon alakították, hogy ezáltal gyakorlatilag fizetési kötelezettség keletkezett az önkormányzatnál, s ez ellentétes a közgyűlés korábbi döntésével.

A főpolgármester észrevételében közölte: az általa felfüggesztett szeptember 15-ei határozatot azért hozhatta meg a bizottság, mert a testület a hivatali felhívások ellenére nem vizsgálta felül döntéseit, a jogi kifogásokat nem súlyuknak megfelelően értékelte, folytatta a jogi szempontból többször kifogásolt eljárásait.

Demszky Gábor szerint mivel a közgyűlés a Közraktárak piaci alapú hasznosításáról és üzemeltetéséről döntött, alapvetően nincs lehetőség arra, hogy a bérleti szerződésnél eltekintsenek a megszerzési díj fizetésétől. Ez esetben ugyanis a fővárosnak kellene pótolnia a bevételkiesést. A bérleti díj elengedésére a főváros úgynevezett helyiségrendelete alapján sincs lehetőség.

A főpolgármester aggályosnak tartja, hogy a bizottság a Közraktáraknál a bérleti díj fizetését a bérlemény kereskedelmi nyitásának napjától kérné, miközben a Közraktárakra kötött szerződéses konstrukció szerint már az átadás napjától fizetni kellene. Jogilag aggályos szerinte az is, hogy a bizottság a bérleti díjjal kapcsolatos határozatában nem foglalkozik a kedvezményes helyiségbérlet adójogi (áfa) vonzatával.

A Közraktárak építésével, üzemeltetésével kapcsolatos szerződéssel ellentétesnek tartja a főpolgármester azt, hogy az adott bérlővel kötött szerződés jogkövetkezmények nélkül megszűnne, ha az átadás-átvétel napján a Közraktárak épületegyüttes bérbe adottsága nem éri el a 60 százalékot. Nehezményezi, hogy ilyen, az önkormányzat érdekeivel ellentétes rendelkezés beépítésére nem kapott felhatalmazást az ingatlanügynök. A bizottság pedig anélkül, hogy vizsgálta volna a szerződési feltételek teljesítését, kifizette az ügynöki jutalékot.

Demszky Gábor értelmezhetetlennek, egyben elgondolkodtatónak tartja Somlyódy Csabának azon szavait is, amelyek a helyiségrendelet és/vagy a vagyonrendelettel kapcsolatos tisztázandó jogi problémákra vonatkoztat. A jegyzőkönyv szerint ugyanis az elnök "részünkre tisztázódott, nyilván az ellentétes táborokat nem győztük meg, csak hatalmi szóval" kijelentéssel bezárta ezt a kérdést. A főpolgármester jelzi, ha a bizottság nem módosít az általa jogsértőnek tartott határozatán, akkor októberben a közgyűlés elé viszi ezt a kérdést.

A Fővárosi Közgyűlésben 2-2 SZDSZ- és MDF-frakciótag augusztusban kezdeményezte a kiemelt fejlesztések bizottsága megszüntetését, később azonban elálltak felvetésüktől.