Püspökladány hatmilliárd forintról mondott le
A szocialista Csontos János szerint "haverok zsebébe csúszhat a pénz" az európai uniós forrásokból finanszírozott püspökladányi útberuházásból, amelynek kapcsán a település több mint hatmilliárd forint kötbérről mondott le.
2009. október 16. péntek 15:05 - HírExtra
Az MSZP országgyűlési képviselője pénteken Budapesten sajtótájékoztatón közölte: alapos a gyanú, hogy a beruházás kapcsán egyeztetés volt a kivitelező cég, illetve az önkormányzat között, és a kivitelező garanciát kaphatott a határidő kitolására, valamint arra, hogy az önkormányzat nem érvényesíti a kötbérigényét, így Püspökladány hatmilliárd forintról mondott le.
Csontos János hozzátette: korábbi bejelentésének megfelelően csütörtökön az Észak-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács vizsgálatát kezdeményezte, s a jogsértések miatt ügyészségi feljelentést is tett.
Emlékeztetett arra, hogy a Hajdú-Bihar megyei település vezetője Arnóth Sándor, volt fideszes országgyűlési képviselő. Hozzátette: a kivitelező cég pedig a püspökladányi labdarúgócsapat elnökének a tulajdona.
Ismertetése szerint a 440 millió forintos beruházást az eredeti 51 nap helyett 160 nap alatt valósították meg, április helyett szeptemberben adták át. Úgy vélte, alapos a gyanú, hogy a beruházás befejezésének eredeti, április 15-i határidejét indokolatlanul hosszabbították meg, így elesett a város a több milliárd forintos kötbértől.
Csontos János elmondta: először a közműkiváltások elhúzódása miatt kért határidő-hosszabbítást az önkormányzat a regionális fejlesztési ügynökségtől, majd pedig vis maiort jelentett be, mert az egyik utcában "koporsónak látszó tárgyat" találtak, ám erről az illetékes Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nem tud.
Kifogásolta azt is, hogy a polgármester a határidő módosításáról nem számolt be a képviselő-testületnek, amely így határozatot sem hozhatott, így az önkormányzat megsértette az önkormányzati törvényt.
Az MSZP országgyűlési képviselője azt mondta, az irreálisan magas, napi mintegy 49 millió forintos kötbér miatt nyerhetett ez a beruházó, hiszen a másik pályázó ötmillió forintot ajánlott.
"Az események tükrében feltűnő, hogy a város polgármestere a kötbér érvényesítésének felvetését elutasítja, és nem érvényesíti ezt a kötbért" - fogalmazott.
Forrás: MTI