A biztonság kulcsa

"A két szervezet együttműködése nem volt teljesen felhőtlen az elmúlt években, most azonban azt látjuk, hogy olyan irányba indultunk el, ami komoly optimizmusra ad okot" - szögezte le Göncz Kinga.

A tárcavezető szerint stratégiai és politikai különbség van a NATO és az EU céljai között, ez az iraki háború kapcsán éleződött ki. Intézményi ellentmondások is megfigyelhetőek, ezért nehéz igazán hatékony párbeszédet folytatni szervezeti szinten. A védelmi költségvetések és a katonai képesség terén is van különbség - tette hozzá.

Göncz Kinga úgy vélte, az információáramlás javításával, a fejlesztési irányok összehangolásával hatékonyabbá lehetne tenni az EU és a NATO közötti együttműködést. Szerinte rendszeresíteni kellene a NATO-főtitkár és az EU főképviselője közötti találkozókat és lehet, hogy szükség van egy új NATO-EU stratégiai megállapodásra is.

Vadai Ágnes, a Honvédelmi Minisztérium államtitkára hangsúlyozta: számos területen intenzívebb kapcsolatokra van szükség az EU és a NATO között, főleg a missziókhoz kapcsolódó kommunikáció és a társadalmi párbeszéd terén.

Magyarország számára nagyon fontos, hogy hatékony maradjon a NATO, az ország az európai biztonság- és védelempolitikában való részvételt is kiemelt feladatnak tekinti - tette hozzá.
Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke arról beszélt, hogy a NATO és az EU együtt semmi mással nem helyettesíthető erőt képvisel a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában. Magyarország mindkét szervezet további bővítését támogatja - tette hozzá.

Robert F. Simmons NATO-főtitkárhelyettes beszédében hangsúlyozta: közös feladat, hogy a szervezetek bővítsék tagjaik körét. Az EU és NATO egyebek mellett azokon a területeken működhet együtt, ahol az uniónak is vannak szakértői, politikai és gyakorlati kooperációra egyaránt szükség van - tette hozzá.