A levél formát a testületi tagok közül többen azzal indokolták, hogy nem kívánják lejáratni a demokratikus intézményt, és azt sem szeretnék, ha a "vicces" kérdések megjelennének a Magyar Közlönyben.
Még a testület korábbi ülésén alakult ki vita arról, hogy van-e jogi lehetőség arra, hogy ne határozatban, hanem levélben válaszoljanak a beadványozónak. Az OVB nyolc tagja közül akkor, ahogy most is, ketten ellenezték a levél formát.
Az elutasított kérdések között szerepelt például: egyetért-e azzal, hogy Seherezádé kapjon posztumusz irodalmi Nobel-díjat, Győzike legyen az oktatási és kulturális miniszter, a kormányfő kapjon űrhajós kiképzést, a gyógyszertárakban is lehessen benzint tankolni, vagy hogy az Európai Unió szövetségi itala a tokaji aszú legyen?.
A csaknem 80, ötletbörzébe illő népszavazási kezdeményezést egyetlen magánszemély, B. Z. nyújtotta be. Az egyik kérdésből kiderült a beadványozó feltételezett célja; ebben B. Z. arról írt, hogy "az alkotmányreform és Gyurcsány Ferenc távozása" érdekében nyújt be "tömegével" kérdéseket.
