Több forrás három lehetséges módon érhető el - tette hozzá, ez a járulékemelés, az Egészségbiztosítási Alapon belül történő átcsoportosítás és a lakossági önrész fizetés.
A kormány a járulékemeléssel nem ért egyet, az önrészfizetést a lakosság többsége népszavazáson utasította el, így az egyetlen lehetséges megoldás a E-alapon belüli forrásátcsoportosítás, amely az elképzelések szerint azt jelentené, hogy a vizitdíj bevezetése után kapott kompenzációt most visszavennék a gyermekorvosoktól és az összeget szétosztanák a felnőtteket ellátó praxisok között - mondta a tárcavezető. Ez havi 280 millió forintot jelent, ami egy-egy orvosra lebontva havi 40 ezer forint plusz volna.
"Most azt kérjük, és azt javasoljuk, hogy a házi gyermekorvosok is legyenek szolidárisak azokkal, akik felnőtteket látnak el" - fogalmazott a szakminiszter.
Horváth Ágnes közölte: a szakmai szervezetekkel tovább folytatják a tárgyalásokat arról, hogy milyen más megoldás jöhet szóba a bevételpótlásra és mindenképpen konszenzusra törekszenek. Várják arra vonatkozóan is a javaslatokat, hogy az elosztást milyen szisztéma szerint valósítsák meg.
Horváth Ágnes "gátlástalan riogatásnak" nevezte a fideszes politikusok megszólalásait ebben az ügyben, és minden alapot nélkülöznek azok a megnyilatkozások, hogy a házi gyermekorvosi praxisok a kompenzáció nélkül működésképtelenek lennének.
A tárcavezető "erkölcstelennek és felelőtlennek" tartja Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnökének nyilatkozatait. Éger István korábbi nyilatkozataiban jelentéktelen bevételnek nevezte a vizitdíjat, azonban március 10-e óta "hangosan követeli a minél nagyobb kompenzációt" és elismeri, hogy ez jelentős bevétel volt egy a praxisoknak.
