Mint mondta, a sajtóban megjelent információk szerint egy tavaly decemberben, a nyilvánosság kizárásával megkötött exkluzív megállapodás alapján hét vállalat, köztük a Gyurcsány Ferenc vállalatcsoportjához tartozó Motim Zrt. olcsóbban vásárolhat áramot a Magyar Villamos Művektől (MVM), mint a hivatalos aukción kialakult nagykereskedelminek tekinthető ár.
Miként fordulhatott elő, hogy miközben az emberek egyre többet fizetnek az elektromos áram díjáért, addig az ő egyik cége jelentős és tekintélyes kormányzati tényezők közreműködésével elérte az áram díjának csökkentését? - tette fel a kérdést Fónagy János.
Hangsúlyozta: miközben 2002 óta 56 százalékkal emelkedett az áram fogyasztói ára, vagyis az emberek és a kisvállalkozások egyre többet fizetnek, néhány nagyvállalat, köztük a Gyurcsány Ferenc érdekeltségébe tartozó Motim "sumák módon" mindenkinél kevesebbet fizet.
A miniszterelnök állandóan a közteherviselés fontosságáról beszél, és a megszorítások miatt folyamatosan az emberek megértését kéri, miközben saját cége számára az MVM külön megállapodásban csökkenti az áram árát - jegyezte meg Fónagy János. Kérdésre válaszolva arra az álláspontra helyezkedett, hogy az eljárás a versenysemlegesség és az egyenlő elbánás elvét akkor is sértené, ha a hét cég között nem lenne ott a Motim.
Fónagy János arról is beszélt, hogy az árengedmény több mint 1 milliárd forint kiesést jelent a tavaly 36 milliárdos nyereséggel záró MVM-nek. Szerinte az MMV vagy a többi fogyasztóval, az állampolgárokkal és a kisvállalkozókkal fogja megfizettetni a profitkiesést, vagy ez a pénz nyereségként a hét vállalat tulajdonosainak zsebébe vándorol majd.
A fideszes képviselő kitért arra, hogy a sajtó információi szerint a "szőnyeg alatti megállapodásban" közreműködőként részt vett a Miniszterelnöki Hivatal és a gazdasági tárca is. Kérdésre válaszolva ugyanakkor úgy fogalmazott: azt nem mondta, hogy Gyurcsány Ferenc nyomást gyakorolt ebben az ügyben, de azt igen, hogy a miniszterelnök tulajdonában lévő cég hat másikkal együtt kivételes elbánásban részesült a Magyarországon működő nagyvállalatok túlnyomó többségével, valamint a kisvállalkozásokkal és az állampolgárokkal szemben.
Megjegyezte: a miniszterelnök cégei kapcsán az irányítási jogok gyakorlásáról mondott le, de a tulajdonról nem, így a keletkezett profitból minden évben jelentős összegekkel részesül.
A kormányszóvivő előzőleg az MTI-vel pénteken közölte: a miniszterelnök nem avatkozott és soha nem is avatkozik cégei konkrét ügyeibe, ennek ellenkezőjét állítani hazugság.
Budai Bernadett hangsúlyozta: a miniszterelnök kényesen ügyel arra, hogy ezektől az ügyektől távol tartsa magát, ugyanis ha nem így tenne, az befolyással való üzérkedés lenne.
"Ennek ellenkezőjét állítani rágalmazás. A kormányfő felhatalmazta jogászait, hogy vizsgálják meg, milyen jogi lépéseket lehet tenni az ilyen állításokkal szemben" - közölte a kormányszóvivő.
