Mint a szervezetnek az MTI-hez eljuttatott közleményében olvasható, csütörtökön az Alkotmánybíróságon támadták meg az igazságügyi tájékoztatásról szóló 10/1986. IM-BM együttes rendeletet. A dokumentumban azt írják: előfordul, hogy az egyébként törvény szerint nyilvános tárgyalásokon a bírák megakadályozzák, hogy az újságírók vagy dokumentumfilmesek a munkájukat végezzék.

A TASZ álláspontja szerint elfogadhatatlan, hogy húsz évvel a rendszerváltás után a nyilvános tárgyaláshoz és a közérdekű adatok nyilvánosságához fűződő alapjogok, valamint a sajtószabadság érvényesülését közvetlenül meghatározó normák nem törvényi szinten, hanem egy alsóbb szintű, miniszteri rendeletben vannak rendezve.

Mint írják, ráadásul az igazságügyi tájékoztatásról szóló rendelet több ponton ellentétes a polgári perrendtartásról, a büntetőeljárásról szóló törvények, valamint az adatvédelmi törvény rendelkezéseivel, továbbá indokolatlanul és aránytalanul korlátozza a sajtószerveket a bírósági tárgyalásokról való tudósításban, hang- és képanyagok készítésében.

A TASZ szeretné, ha a jövőben megalázó procedúrák nélkül tájékoztathatnák a médiamunkások a nyilvánosságot a közérdeklődésre számot tartó - egyébként nyilvános - bírósági eljárásokról.
A szervezet meggyőződése szerint, "egy demokratikus jogállamban valamennyi közhatalmi ágnak, így a bíróságoknak is a társadalmi nyilvánosság kontrollja mellett kell kifejteniük tevékenységüket".