Hatályon kívül az aflatoxin-ítélet

A Szegedi Fűszerpaprika Zrt. vezérigazgatóját és két társát folytatólagosan elkövetett, ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés bűntettével és a fogyasztók folytatólagosan elkövetett megtévesztésének vétségével vádolják.

Az első fokú ítélet több megalapozatlansági okra visszavezethetően másodfokú felülbírálatra nem alkalmas - mondta a hétfői döntés indoklása során Kovalcsik Éva tanácsvezető bíró.
A tényállás nincs kellően felderítve, hiányos, esetenként ellentétes az iratokkal, a bíróság tényből tényre hibás következtetést vont le, s indoklási kötelezettségének sem tett eleget - tette hozzá.
A Csongrád Megyei Bíróság végzése szerint az első fokú bíróság nem foglalt állást abban a kérdésben sem, milyen vizsgálati kötelezettség terhelte volna a céget az import alapanyagok toxintartalmával kapcsolatban. A vádlottak felelősségének kérdésében azonban csak ennek tisztázását követően lehet következetéseket levonni - hangsúlyozta Kovalcsik Éva.

A Szegedi Városi Bíróság tavaly szeptemberben, nem jogerős ítéletében a fogyasztók folytatólagosan elkövetett megtévesztésének vétségében mondta ki bűnösnek a cég vezérigazgatóját, Bartos Andrást, valamint üzletágvezetőjét, Huszka Tibort, s ezért 700 ezer, illetve 240 ezer forint pénzbírsággal sújtotta őket.

A bíróság a harmadrendű vádlottat, a cég gyártásvezetőjét fölmentette, tekintettel arra, hogy a termékek csomagolásával kapcsolatban érdemi szerepe nem volt. A Szegedi Paprika Zrt.-t mint jogi személyt tízmillió forint pénzbírság megfizetésére kötelezte. A folytatólagosan elkövetett ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés vádpontjában fölmentette a vádlottakat.
Az első fokon eljáró bíróság álláspontja szerint az élelmiszeripari cég vezetői azzal követtek el bűncselekményt, hogy a fűszerpaprika-őrleményen annak ellenére tüntették föl a szegedi földrajzi árujelzést, hogy annak alapanyaga a termékleírással ellentétben Dél-Amerikából származó import paprikát is tartalmazott.