Ősszel tárgyalják tovább a Prikkel-ügyet

Az már az előző, április 14-i tárgyaláson bizonyítást nyert, hogy a másodrendű vádlott, id. N. József 2005. augusztus 10-én 10 millió forint kölcsönt vett fel Prikkel Tamástól, vállalva azt is, hogy a kölcsön havi kamata 250 ezer forint lesz. A vád szerint azonban -, mivel az elsőrendű vádlott, ifjabb N. József nem tudta fizetni a vállalt kamatot - elhatározták, hogy megölik Prikkeléket, majd a bűncselekményüket emberrablásnak tüntetik fel azzal, hogy a gyanút másvalakikre terelik. 2006. december 29-én a pénz visszafizetésének ígéretével a lakásukhoz hívták Prikkeléket, majd bejelentették későbbi áldozataiknak, hogy nem tudnak fizetni. Ekkor vita tört ki köztük, ami tettlegességig fajult, végül a vádlottak agyonverték a házaspárt, összekötözték a holttesteket, majd az áldozatok gépkocsijának csomagtartójába gyömöszölték őket. Az idősebb vádlott, N. József a házaspár Mercedesével egy Igar környéki völgykatlanba ment, fia egy Opellel követte. A Mercedest gondosan elrejtve lezárták, majd távoztak a helyszínről. Késő este újból felkeresték a helyszínt, és felgyújtották az autót - gondosan ügyelve arra is, hogy a tűzben a holttestek annyira összeégjenek, hogy a halál pontos okát, idejét később se lehessen megállapítani. Az ügy tárgyalása e hét hétfőn több tanú kihallgatásával folytatódott, s a vallomásokból egyértelműen kitűnt, hogy a tanúk N. Józsefet és a fiát is egyaránt durva embernek ismerték. Az is elhangzott, hogy ezt megerősítette a másodrendű vádlott egykori élettársa, valamint az elsőrendű vádlott két volt barátnője is. A tárgyalás egyik legérdekesebb jelenetének számított, amikor a bíróság idősebb N. József egykori élettársának egy korábbi vallomását idézte: ekkor a férfit "idióta, beteg elméjű, rendkívül agresszív emberként" jellemezte. A nő a tegnapi tárgyalásra is az ügyvédjével együtt érkezett, mert - elmondása szerint - fél a vádlottól. A bíróság az eljárást 2008. szeptember 15-én helyszíni tárgyalással folytatja.