A FIDESZ-nek fizetnie kell

A Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati eljárásában kimondta ugyanakkor azt, hogy nem talált jogi indokot arra, hogy az ügyben első fokon kiszabott és másodfokon elutasított fél millió forintot felemelje a felperes által kért hárommillió forintra. Álláspontja szerint a kiszabott összeg arányban áll a jogsértéssel.
A felülvizsgálati eljárás nem érintette a korábbi jogerős ítéletnek azt a részét, amelyben a táblabíróság megállapította a jogsértést, és amelyben nyilvános bocsánatkérésre szólította fel a Fideszt és Révész Máriuszt.
Mayer Aranka az Élet és Irodalom című hetilap Orbán Viktor és felesége tokaji érdekeltségeivel foglalkozó, "Tokaji borcsaták" című sorozata nyomán, a cikkek alapját képező dokumentumok átadójaként vált ismertté.
A per tárgya egy 2006 augusztusában tartott sajtótájékoztató volt, amelyen Révész Máriusz, a Fidesz akkori szóvivője azt mondta, hogy "Mayer Arankát felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. Vannak olyan erők Magyarországon, amelyeknek 20-30 millió forintnál többet is megér az, hogy Orbán Viktort gyanúba keverjék. Egy-két tényfeltáró újságcikket megérne az, hogy Mayer Aranka vagy a családja hogyan tudott megvásárolni egy II. kerületi nagy értékű ingatlant".
A kijelentés a Fidesz honlapjára is felkerült, ezért Mayer Aranka keresetében Révész Máriusz mellett a Fideszt, a párt webszerkesztőségét, valamint két internetszolgáltatót is alperesként jelölte meg. Közülük perképesség hiányában a webszerkesztőséget az elsőfokú bíróság kizárta.
A perben az első- és a másodfokon eljáró bíróság is megállapította, hogy a kijelentés miatt sérült Mayer Aranka jó hírneve. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly májusban hozott jogerős döntése szerint Révész Máriusznak és a Fidesznek sajtótájékoztatón, illetve a párt internetes honlapján kell bocsánatot kérnie Mayer Arankától. A táblabíróság ugyanakkor nem ítélte meg az első fokon kiszabott félmillió forint nem vagyoni kár megfizetését, részben azért, mert álláspontja szerint Mayer Aranka nem került közszereplői státuszba azzal, hogy televíziós szereplést vállalt. Emellett a bíróságok kötelezték az internetszolgáltatókat a jogsértő tartalom eltávolítására.
Mayer Aranka felülvizsgálati kérelmében a nem vagyoni kár mellett részben eljárási szabálytalanságokra hivatkozva azt kérte, hogy a bíróság mondja ki, a becsülete és emberi méltósága is sérült, ám ennek az LB nem adott helyt.
Az LB osztotta azt az álláspontot, hogy Mayer Aranka nem vált közszereplővé azzal, hogy televízióban szerepelt, ugyanakkor hangsúlyozta: a személyiségvédelem jogrendszerében nincs jelentősége annak, hogy valaki közszereplő-e vagy sem. Döntésével az LB kimondta azt is, hogy Mayer Arankának nem kell perköltséget fizetnie a Fidesznek és Révész Máriusznak.
A felülvizsgálati eljárás tárgyalásán csak Mayer Aranka és jogi képviselője jelent meg a peres felek közül, Révész Máriusz, a Fidesz és az internetszolgáltatók nem képviseltették magukat.
A tárgyalást követően Mayer Aranka az MTI-nek reményét fejezte ki, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntését követően a Fidesz teljesíti a jogerős ítéletben foglaltakat, vagyis nyilvánosan bocsánatot kér tőle.