Az oltás nem mentesít az óvszerhasználat alól

A The Lancet című brit folyóirat által közölt ausztráliai tanulmány szerzője a sydneyi Új-Dél-Walesi Egyetem munkatársa, David Wilson, aki matematikai modell segítségével elemezte a kockázatot.

Előzőleg a svájci AIDS-bizottság azt állította, hogy amennyiben a kezelés nyomán a HIV-vírus már legalább hat hónapja nem mutatható ki a vérben, és ha a szeropozitív beteg nem szenved más, szexuális úton terjedő betegségben, az olyan párok, amelyeknek csak egyike szeropozitív, lemondhatnak az óvszer használatáról, mert a szeronegatív partnert már nem fenyegeti a fertőződés veszélye.

Az ausztráliai kutató és munkatársai szerint azonban hiába csekély a veszély, a vírus teljesen sohasem tűnik el. A valószínűség-számítás modelljeit alkalmazva arra az eredményre jutottak, hogy ha évente 100 védekezés nélküli szexuális kapcsolatot feltételeznek egy párnál, évente 0,22 százalékos a férfi nő általi és 0,43 százalékos a nő férfi általi fertőzése, illetve 4,3 százalékos a férfi férfi általi megfertőzése.

Mindezt tízéves időszakra és 10 ezer "szerodifferenciált" párra számítva - az ilyen pár egyik tagja szeropozitív, a másik nem - heteroszexuális úton 215 férfi és 425 nő fertőződne meg, homoszexuális kapcsolat következtében pedig 3524 férfi. Ami, olvasható a The Lancet-ben, más szóval azt jelenti, hogy ha az érintett párok felhagynak az óvszeres védekezéssel, négyszeresére nő a fertőzés kockázata.

A The Lancet kommentárja rámutat: a svájci felfogás szerint van egy "küszöb", amely alatt egy jelentéktelen mennyiségű vírus nem okozhat fertőzést, viszont az ausztráliai kutatók úgy vélik, hogy a kockázat csak fokozatosan csökken és nincs konkrét "küszöb". Ezért a folyóirat is azt ajánlja, biztos, ami biztos alapon, hogy a retrovírus elleni kezelést kombinálni kell az óvszeres védekezéssel a "szerodifferenciált" pároknál.