"A gyanúsítottat a rendőrség őrizetbe vette, az ügyészség azonban nem látta elegendőnek a bizonyítékokat az előzetes letartóztatás kezdeményezéséhez, ezért a férfi szabadlábon védekezhet" - mondta.

Hangsúlyozta: a férfit változatlanul gyanúsítják a bűncselekmény elkövetésével, és folytatják vele szemben a nyomozást.Tánczos István elmondta: a gyanúsítottat, aki tagadja a bűncselekmény elkövetését, poligráfos vizsgálatnak is alávetették, s ennek eredménye is abba az irányba mutat, hogy a gyanújuk megalapozott lehet.

Szavai szerint a bűncselekmény helyszínéről rendelkezésükre áll az elkövető DNS-mintája, de az azonosítás szakértői vizsgálata még hosszabb időt vesz igénybe.

Székely Tamás, a Vas Megyei Főügyészség szóvivője az MTI érdeklődésére úgy fogalmazott: "valóban új körülmények merültek fel az ügyben, amelyek egy meghatározott személy felelősségére utalhatnak", azonban álláspontjuk szerint további lényeges kérdések még tisztázásra szorulnak.

"Mindezekre figyelemmel a főügyészség nem tartotta indokoltnak a legsúlyosabb, szabadságelvonással járó kényszerintézkedés, az előzetes letartóztatás indítványozását" - fűzte hozzá.