Se másolt szelvények, se plakátok, csak kifogás

A nyomozók december 31-én foglalták le a ferencvárosi időközi parlamenti képviselő-választáson induló valamennyi párt jelöltjeire leadott ajánlócédulákat a helyi választási irodában. A rendőrség a választás, népszavazás és népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény gyanújával folytatott nyomozást ismeretlen tettes ellen.

A BRFK a nyomozati eljárás során nem talált bűncselekményre utaló adatot a Fidesz, az MSZP, a Jobbik, a Humanista Párt és a Magyar Kommunista Munkáspárt ajánlószelvényeinek vizsgálatánál. (Időközben, egy újabb feljelentés nyomán, a rendőrség szombaton a helyi választási irodában újra lefoglalta a Munkáspárt - nem sokkal korábban visszaadott - ajánlószelvényeit.)

A nyomozó hatóság korábbról még vizsgálja az SZDSZ, a Magyar Szociális Zöld Párt, az MDF, és a MIÉP szelvényeit. Utóbbi háromnál az Állami Nyomda szakértői azt állapították meg, hogy a leadott ajánlószelvények 73 százaléka hamis. Ezt a vizsgálatot a helyi választási bizottság Jobbik által delegált tagjának kezdeményezésére indította december 20-án a testület, majd a nyomdai vizsgálat után kizárta az indulók közül a három említett párt jelöltjét.

Az ajánlószelvényeket a választási eljárási törvény értelmében a választás első fordulójának napján meg kell semmisíteni, ha nem folyik azokat érintő büntetőeljárás. Ennek alapján azokat a szelvényeket, amelyeket nem foglalt le a rendőrség, a választási iroda a délutáni órákban megsemmisítette.

A Ferencvárosban azért kellett időközi választást tartani, mert Gegesy Ferenc (SZDSZ) polgármester szeptember közepén lemondott parlamenti mandátumáról, amelyet a 2006-os választáson szerzett a 12-es számú országgyűlési egyéni választókerületben.
A vasárnapi választáson - a bejelentkezés időrendjében - a Humanista Párt, az SZDSZ, az MSZP, a Jobbik, a Magyar Kommunista Munkáspárt és a Fidesz-KDNP jelöltje indulhatott el.

A testület az MSZP-t, a Fideszt, a Jobbikot és a Magyar Kommunista Munkáspártot - az egyetlen lehetséges szankcióként - eltiltotta a további jogsértésektől. A bizottság a döntéseket fényképfelvételek alapján hozta.

A ferencvárosi bizottság további törvénysértéseket is megállapított; eszerint a választókat megtévesztették, illetve befolyásolták azok, akik a szocialisták jelöltjéről, Bánsághi Tamásról valótlanul híresztelték telefonon, illetve szórólapokon, hogy alpolgármesterként el nem végzett munkája után több millió forintot vett fel.

A testület ugyanakkor nem tudta megállapítani, kik követték el a jogszabálysértést, ezért az ismeretleneket eltiltani sem tudta a további híreszteléstől.

Élénk vitát váltott ki egy mozgóurna-kérés elutasítása miatt tett beadvány. A kifogást benyújtó azt sérelmezte, hogy az egyik párt szavazatszámláló bizottsági tagjaként nem biztosítottak számára urnát abba a szavazókörbe, ahol dolgozott. Arra hivatkozott, hogy amíg a néhány száz méterre lévő szavazókört megjárja, nem tudja figyelemmel kísérni a szavazást abban a körben, ahová delegálták. A bizottság tagjai közül többen "mondvacsinált" ügynek, illetve "provokációnak" nevezték a beadványt és elutasították a kifogást.

A testület elutasította Novák Előd Jobbik-delegált öt beadványát is, amelyekben azt sérelmezte, hogy több személy, illetve szervezet valótlanságokat állított a személyéről. Az elutasítást azzal indokolták, hogy az érintettek nem tényállításokat tettek, hanem véleményüket fogalmazták meg.