Hűtlen kezelés?

A most 75 éves egykori cégtulajdonos - akit 2004-ben Zalaegerszeg díszpolgári címével tüntettek ki - a vád szerint 2003-tól tisztában volt azzal, hogy a Zalahús működőképessége és fizetőképessége veszélyben van. Üzleti partnereit azonban erről nem tájékoztatta, a cég vagyonát pedig saját és fia tulajdonában álló társaságokhoz mentette ki. A 2005-ben csődbe ment húsipari céggel szemben 3,1 milliárd forint volt a hitelezők igénye, a vagyona azonban ekkorra csak mintegy 1,2 milliárdra csökkent.

A vádirat szerint Farkas Imre a Zalahúsnak 93,5 millió forintos kárt okozott azzal, hogy a saját és fia tulajdonában álló egyik céggel szembeni követelését nem érvényesítette. Egy másik saját tulajdonú társaságuk révén 136 millió forintos kárt okoztak a húsipari cégnek, miután a kft.-jük lízingelte a szállító járműveket, és azokat csaknem kétszer annyiért adták bérbe a Zalahúsnak.

Az ügyész ismertetése szerint 246 hitelezőnek okozott kárt azzal, hogy 2003-tól nem tájékoztatta őket a pénzügyi gondokról. Az egyenként néhány tízezertől több tízmillió forintig terjedő tartozás összesen meghaladta a hárommilliárd forintot, miközben több tízmillió forint értékű vagyontárgy került át a Zalahústól Farkas Imre családi tulajdonú cégeinek birtokába. Egyebek mellett egy eredetileg 19 millió forintért vásárolt személyautó, egy hétvégi ház és közel 20 millió forintos biztosítási kötvény, amelyek részben egy 30 millió forintos tagi kölcsönt ellentételeztek.

2005-ben végül úgy adta el 69 százalékos részvényhányadát, hogy a vevő kötelezettséget vállalt még egy évig a működtetésre, rövid időn belül mégis felszámolási eljárás indult a cég ellen.
Farkas Imre a bírósági kihallgatás során az egykor 1700 dolgozót foglalkoztató társaság utolsó éveiben tapasztalt nehézségeit a külső piaci körülmények romlásával indokolta, az áruházláncok hátrányos árpolitikájára és a külföldről érkezett olcsó árukra utalva. Elfogultnak tartotta a nyomozást, és értetlenségének adott hangot, hogy miért egyedül ő a vádlottja ennek az ügynek. Béreket, közszolgáltatási díjakat végig fizettek, hitelt törlesztettek, beszállítóiknak pedig még 2005-ben is utaltak - közölte.

A Zala Megyei Bíróság csak februárra 14 tárgyalási napot tűzött ki ebben a perben, amelynek iratanyaga több mint 30 kötet, vagyis több ezer oldal. Az ügyész 120-nál is több tanú meghallgatását indítványozta.