Kihallgathatják az agrárminisztert?

Mint mondta, a Székesfehérvéri Nyomozó Ügyészség újabb nyomozást rendelt el ismeretlen tettes ellen, ezúttal okirat-hamisítás miatt, abban a pákozdi ingatlan-nyilvántartási ügyben, amelyben tavaly novemberben már vádat emeltek a földművelésügyi tárca volt szakállamtitkára, Benedek Fülöp és két társa ellen. A nyomozó ügyészség szerint ugyanis Benedek Fülöp több esetben visszaélt hivatali helyzetével, és eljárt annak érdekében, hogy az állami tulajdonú, természetvédelmi rendeltetésű földterület vállalkozói tulajdonba kerüljön, és mint művelés alól kivont föld, alkalmassá váljon gazdasági beruházásra.

Az ügyészség most azért rendelte el az újabb nyomozást, mert a gyanú szerint visszadátumozták a 201 hektáros földterület vagyonkezelői jogának átruházásával kapcsolatos 2006-os okiratot, amelyet az agrártárca és a honvédelmi minisztérium akkori vezetője írt alá.

Budai Gyula úgy vélte: ezért nem kerülhető el, hogy Gráf Józsefet és a Juhász Ferencet meghallgassák az ügyben.Emlékeztetett arra, hogy még tavaly decemberben ő maga fordult a Központi Nyomozó Főügyészséghez, mert a birtokába került, az ügyészségnek átnyújtott dokumentumok alapján úgy vélte, hogy a két miniszter által aláírt "biankó nyilatkozatot" visszadátumozták, Gráf József és Juhász Ferenc úgy írta alá az iratot, hogy a dátum nem volt kitöltve. Szerinte ennek alapján földterület egész értékesítési eljárása megkérdőjelezhető.

Budai Gyula hozzátette: kérdés, hogy ki és kinek az utasítására dátumozhatta vissza az okiratot. Szerinte a hamisítót az "agrárminiszter környezetében" kell keresni, ugyanis Juhász Ferenc 2006. április 6-án úgy küldte el a földművelésügyi minisztériumnak, hogy még nem volt rajta dátum.
A Magosz szövetségi igazgatója azt is bejelentette, hogy Gráf József ellen rágalmazás miatt büntetőfeljelentést tett hétfőn a Fővárosi Fűügyészségen, mert a miniszter egy televíziós interjúban azt állította, hogy iratokat lop ki a minisztériumból és földalapkezelőből.

Benedek Fülöp az ügyészség vádemelése után tavaly közleményben azt írta, hogy nem követett el hivatali visszaélést. Gráf József pedig január 6-án közleményben utasította vissza Budai Gyula korábbi állításait. Azt írta, hogy Juhász Ferenccel a hatályos törvényekben meghatározott kötelező feladatukat látták el, amikor közreműködtek a használaton kívüli honvédségi területek átadásában.