A tárgyalás két és fél éve zajlik a Fővárosi Bíróságon Kalina József tanácselnök vezetésével.

A vádlottak ellen benyújtott vádiratokban szerepel egyebek mellett emberölés előkészülete Tasnádi Péter volt felesége és annak élettársa sérelmére, életveszélyt okozó testi sértés felesége ügyvédje, illetve anyósa sérelmére – akit savval öntöttek le -, személyi szabadság megsértése, sikkasztás, zsarolás és jelentős kárt okozó csalás is.

A vállalkozó ellen többször indult büntetőeljárás. A bíróság erőszakos és gazdasági bűncselekmények miatt mondta ki bűnösnek, de ugyanabban az eljárásban a súlyos élet elleni, illetve a maffiacselekmények vádja alól felmentették. Ugyancsak felmentették 2005-ben egy negyedmilliárdos adócsalás vádja alól.

Az ügyészség szerint Tasnádi Péter 2001. és 2007 decembere között személyes sérelmei megtorlására bűncselekmények megszervezésére, elkövetésére adott utasítást, esetenként már a börtönből kijuttatott levelekben, illetve telefonbeszélgetésekben. Utasítására pár százezer forintért embereket késeltek meg, autókat gyújtottak fel. Egy ízben pedig azért zsarolták meg egy szépségverseny szervezőjét, hogy Tasnádi Péter aktuális barátnője legyen a győztes. A próbálkozás azonban eredménytelen maradt. A vádak szerint a vállalkozó anyagi haszonszerzésre irányuló bűnszervezetet hozott létre, egyes vádlott-társainak pedig rendszeres fizetést adott.

A pénteki tárgyalási nap a tanúk meghallgatásával kezdődött. Egy tanú elmondta: a vállalkozót egy büntetés-végrehajtási intézetben ismerte meg, ahol séta közben és a könyvtárban beszéltek többször egymással. A férfi állítása szerint az ő segítségével közvetítette Tasnádi a titkos leveleit – amelyekben többek közt anyósának savval való leöntéséről és annak ellentételezéséről is szó van - a külvilág felé.

Tasnádi Péter határozottan tagadta, hogy valaha is látta volna a tanút, mint mondta: nem nyílt rá lehetőség, hogy ilyesmiről beszéljen, mivel minden séta alkalmával több őr is vigyázott rá, és a könyvtárban is mindig ott volt a személyzet. Tagadta azt is, hogy ő öntette volna le savval az anyósát.

Agárdi Gábor, VII. rendű vádlott - aki a vállalkozó emberei közé tartozott - szintén terhelő vallomást tett Tasnádi Péterre. Mint mondta: a vállalkozó, aki a munkaadója volt, és akiben jövőjét látta, elárulta őt. Elmondása szerint Tasnádi Péter a fián, a IX. rendű vádlotton keresztül puhatolózott nála volt feleségének "végleges elaltatása” ügyében.

Apa és fia tagadták, hogy ez így lett volna. Tasnádi Péter szerint a férfi csak bosszúból keverte bele az ügybe fiát, akire vetélytársként tekintett.

Agárdi Gábor több, a tárgyalóteremben lévő vádlottra is terhelő vallomást tett. A tárgyalás ezért nagyrészt a vádlottak meghallgatásával és szembesítésével zajlott. A VII. rendű vádlott részletesen ismertette Tasnádi Péter és a hozzá közelálló vádlottak viszonyát. A szembesítések eredménytelenül zajlottak, a megszólaló vádlottak mindannyian tagadták, hogy bűncselekményt követettek volna el.

Ügyészi indítványra több dokumentumot is felolvasott a bíró, valamint egy helyszíni kihallgatás videofelvételét is megtekintették, amelyen az egyik vádlott tesz vallomást egy szurkálás ügyében.

Az egész napos tárgyaláson a bizonyítási eljárás csaknem befejeződött, a következő, március 17-i tárgyaláson az eljárás végleges befejezése után az ügyészi perbeszéd következik.