14 milliót síbolt el egy köztisztviselő

Az APEH közérdekű bejelentés alapján indított vagyonosodási vizsgálatot a Duna-parti város egyik közintézményének dolgozója ellen, mert felmerült a gyanú, hogy kiadásait a személyijövedelemadó-bevallásában szereplő adatok bevételei alapján nem fedezhette - ismertette Marton Ferenc, az adóhivatal dél-dunántúli igazgatóságának szóvivője.
Példaként hozta fel, hogy az adózó nagy értékű személygépkocsikat vásárolt és nagy összegű tagi kölcsönt nyújtott egy gazdasági társaságnak, miközben ehhez papíron nem volt forrása.

A köztisztviselő azt állította, hogy a pénz fedezete több magánszemélytől kapott kölcsön volt, melyeket a szerződések bemutatásával próbált igazolni. A dokumentumok aláírói ugyanakkor azt mondták a revizoroknak, csak baráti szívességből szignálták a papírokat, pénzt viszont nem adtak a tisztviselőnek.

A vizsgálatnál kiderült, hogy az adózó bankszámlájára negyedévente jelentős összegek érkeznek. Ezeket azzal magyarázta, hogy a pénzt fia lakótársai utalták át, akikkel közösen fizetett Franciaországban albérletet. Az ellenőrök megkeresték az állítólagos lakótársakat, akik nem tudtak franciaországi albérletről, de azt elmondták, hogy a köztisztviselő pécsi lakását bérelték, és ennek díját negyedévente átutalással rendezték. Egyikük hozzátette: az adózó a meghallgatás előtt arra kérte, hogy az APEH előtt igazolja az általa kitalált franciaországi sztorit, ám erre ő nem volt hajlandó.

Bár arra nem derült fény, hogy a köztisztviselő miből tett szert jelentős jövedelemre, a revizorok nem fogadták el a forráshiány fedezeteként felsorolt tételeket, és 13,8 millió forint adóhiányt állapítottak meg, melynek megfizetésére kötelezik. Emellett adócsalás, hamis tanúzásra felhívás és magánokirat-hamisítás miatt feljelentették a rendőrségen, valamint a vám- és pénzügyőrségen.