Mit csináltak a BKV-nál?

A frakcióvezető elmondta, hogy felvetésük kapcsán a főpolgármester két dolgot tehet, mindkettővel elégedett lesz az ellenzék. Az egyik az, hogy belső vizsgálatot indít, mivel a BKV kizárólagos önkormányzati tulajdonú cég, s megvizsgálják, hogy a szerződések mögött vannak-e teljesítések, illetve hogy a város hasznára voltak-e ezek.

Megelégszik az ellenzék ennél kevesebbel is, azzal, ha a főpolgármester bejelenti a Fővárosi Közgyűlésben, hogy szerinte szabályosak és hasznosak voltak ezek a szerződések és garanciát vállal értük. "Mi ennyivel is beérjük, én a főpolgármester úr szavában megbízom" - jegyezte meg. Hozzátette, ha egyiket sem teszi meg a főpolgármester, az magyarázatra szorul, mivel itt nem néhány, hanem több mint 180 szerződésről van szó.

A BKV felügyelőbizottsága a múlt csütörtökön arra kérte Kocsis István vezérigazgatót, hogy a hó végére készítsen tájékoztatót arról, hogy hivatalba lépése óta, múlt év szeptemberétől ez év februárjáig hány tanácsadói szerződést, milyen feladatra és milyen összegben kötött a cég.

Kocsis István vezérigazgató egy nappal korábbi sajtótájékoztatóján minden szempontból indokoltnak tartotta az általa kötött szerződéseket, amelyek összege szerinte jóval kisebb mint korábban. Közölte, hogy 2007-ben 730 millió forint, tavaly január és augusztus között 383 millió forint, szeptember és december között 35 millió forint, idén februárig pedig 27 millió forint értékű tanácsadói szerződés volt a cégnél.

Az MTI múlt csütörtöki információja, illetve a birtokába került adatok szerint 2007-ben 12 hónapra 973 millió forint, tavaly januártól augusztusig 409 millió forint, szeptembertől ez év februárjáig pedig 390 millió forint értékű tanácsadói szerződése volt a cégnek.