Egyházi paradoxon

Az egyház egyik dogmája - alaptétele - közé tartozik a pápai csalhatatlanság, vagyis az egyházfő tévedhetetlensége. Ez alapján ő sosem téved, sosem hibázik, hisz Isten se tesz ilyet. Na, most vagy Isten vette le a kezét XVI. Benedekről, vagy Ő maga tévedett, de az biztos, hogy valami nagy dolog történt. Ugyanis a katolikus egyház külön levélben fogalmazza meg: ő és az egész Vatikán tévedett. Ez pedig nem lehet tévedés, hisz a pápa tévedhetetlen, így nem tévedhetett abban, hogy tévedett...

Konkrétan miről is van szó? Természetesen ismét Williamson püspökről - no meg három társáról -, akik holokauszt-tagadtak, ezért kiközösítették (lásd keretes írásunk) őket az egyházból, majd XVI. Benedek visszafogadta őket. Ebből orbitális botrány keveredett, és végül a pápa is belátta, hogy csinálhatta volna ezt jobban is. Végül kijelentette, két dologban is tévedett. Egyrészt nem figyelt eléggé a világhálóra, hisz ott időben tudomást szerezhettek volna Williamson nézeteiről, másrészt "nem magyarázták meg kellő alapossággal" a kiközösítés visszavonásának okait, és azt, hogy pontosan mit is jelent az intézkedés - írja az Il Foglio című olasz lap. De menjünk bele egy kicsit jobban.

Zsidók, gázkamrák, holokauszt és a püspök.

Az hogy volt-e akkora holokauszt, vagy nem, az a mai napig nagyon komolyan vitatott kérdés. Azt senki sem tagadja, hogy a németek üldözték a zsidókat, és hogy táboraikban tömegével hullottak el. ”Csak” a mennyiségről és a módszerekről folynak ölre menő viták.

A pápa krónikus paphiány miatt vagy félezer egyházfit szólított újra a kereszt alá, és ebbe benne volt a Szent Pius társaság négy tagja is, akit húsz évvel ezelőtt tagadtak ki jogosulatlan felszentelésért. Csakhogy két napra rá, első televíziós interjújában Richard Williamson püspök tagadta a II. világháborús náci haláltáborok gázkamráinak létezését - így vonult be a köztudatba, mint „a holokauszt tagadó püspök”.

Williamsonnak egyébként nem ez volt az első nagy port kavaró elmélete: szerinte a Kennedy gyilkosság mögött is egy hatalmas összeesküvés van, és nem is repülőgép csapódott a Pentagonba (ami szintén nem egyértelmű ügy). Mindenesetre bocsánatot kért, de megjegyezte, hogy addig nem vonja vissza kijelentéseit, míg ellene nem talál bizonyítékokat.

Azonban a pápa nem reagált kellő gyorsasággal a hírre, így a 2006-os muszlim-vita után sikerült a teljes zsidóságot is magára haragítania. Természetesen nem mondhatta azt, hogy hiba volt Williamsont visszafogadni - hisz tévedhetetlen, és akkor beismerte volna tévedését, amit gyakorlatilag csak most tett meg -, így csak azt mondta, hogy ezt a nyilatkozatát a püspöknek vissza kell vonnia, és hogy az egyház ezt a az álláspontot természetesen elutasítja.

Az ügy szépen gyűrűzött tovább - feljelentés Németországban, lehetséges európai elfogatóparancs, zsidó-katolikus párbeszéd - és most a kijelentés: a tévedhetetlen pápa kijelenti hogy tévedett.



Mekkorák azok a hibák?

Az első megállapítás nagyon is igaz: az egész Vatikánnak többet kellene foglalkoznia a világhálóval - úgy talán nem csak az ehhez hasonló botrányokat lehetne elkerülni, hanem ha kissé haladóbb lenne a hozzáállás, akkor új híveket is lehetne toborozni. A magyarázatot meg külön megköszönnénk - amire valószínűleg a ma kiadásra szánt vatikáni levélben kerül sor -, ugyanis tényleg nem érti senki az egész kiközösítés (nem kitagadás!) és visszafogadás mai szemszögét.

Minden esetre XVI. Benedek nem túl népszerű pápa. Mint azt megírtuk, a pápa ellen többször követtek volna el merényletet, több más vallással összekülönbözött és a vatikáni belviszályokat sem tudja megfelelően kezelni. II. János Pált túlszárnyalni lehetetlenség, megközelítése pedig nem megy. A legendás jóslat szerint két pápa lesz még: egy gyenge és egy akit megölnek. Ha ez igaz, akkor XVI. Benedek nem valószínű, hogy gyilkosság áldozata lesz.