Szabó Máté ismét bukott

A beszámolóra a Fidesz és KDNP képviselői igennel szavaztak, míg a szocialista képviselők nemmel, illetve tartózkodtak.

A helyenként személyeskedéstől sem mentes vita során a kormánypárti képviselők azt rótták fel a biztosnak, hogy jelentésében olyan mondat szerepel, amely szerint az egypárti kormánytól féltené a demokráciát. Szabó Zoltán (MSZP) szerint direkt politikai véleményt fogalmazott meg az ombudsman.

Ez nem elfogadható, súlyos arány- és szereptévesztés - mondta.Szabó Máté kifejtette: az adott évben az emberi jogok szempontjából releváns kérdésekre kívánta felhívni a figyelmet. Úgy gondolta, ha a kormány szerkezete változik, az a politikai keretfeltételeken is változtat, s ez az emberi jogok szempontjából nem mindegy.

Az ombudsman hozzátette: egy kormány politikai összetétele önmagában sehol sem magyarázza, hogy az emberi jogok jobban vagy kevésbé sérülnek.

Hangsúlyozta, ő nem kijelentést tett, hanem kérdezett, s a kifogásolt mondat úgy kezdődik: "elgondolkodtató". Mint mondta, úgy gondolja, kérdezni szabad.

Szólt arról is, hogy az emberi jogok nem jobb- és baloldalt vannak, hanem elöl.
Az országgyűlési biztos beszámolójában ezt megelőzően elmondta, tavaly a hivatalhoz érkezett panaszok száma mintegy 10 százalékkal nőtt, s ilyen arányban emelkedtek az oktatási és gyermekvédelem területéről benyújtott kifogások is.

Új panasztípusként említette a felsőoktatási intézményekben a diploma feltételéül szabott nyelvvizsga kérdését.

A folyamatban lévő ügyek közül a gyermekjogi projektet emelte ki, megjegyezve: ebben és más kérdésekben is szorosan együttműködik Aáry Tamás Lajos oktatási biztossal.
Az ombudsman egyetértett azzal a képviselői felvetéssel, hogy a gyermekjogok sokszor "nem jönnek át" a nyilvánosságon, szerinte ez alól kivételt a sok embert érintő esetek jelentenek.

Az iskolai erőszakról azt mondta, hogy az erőszakosságnak vannak új formái, változik annak mértéke és e téren a felnőtt társdalom az, amely mintákat ad és sokat tehet.