Gyurcsány Nagy Imre örökségéről

A szocialista politikus szerint morális értelemben választani kell Nagy Imre és Kádár János között, mert nem kétséges, hogy egyik oldalon van az áldozat, a másikon a bűnös.

Véleménye szerint ugyanakkor ettől még létezik a hétköznapi emberek igazsága, akik ha nem máskor, de most utólag visszanézve többre értékelik a "létezett szocializmus" korlátozott jólétét és szabadságát, mint a mai, demokratikus világ időnként terhes és nyomasztó versenyét, felelősségét.

"Nem kell elvenni az emberek életét, nem kell lelkiismeret furdalást okozni, de ettől még a demokratikus Magyarország és a demokratikus baloldal világosan fogalmazhat: a mártírrá, hazafivá lett Nagy Imre erkölcsének oldalán áll" - fogalmazott.

Úgy látja: Nagy Imre kérdésében a jobboldal is bizonytalankodik. "Hallottak valaha is igazi nagy politikai beszédet a jobboldal első számú vezetőitől Nagy Imrét méltatva? Ugye nem emlékeznek ilyenre." - írta blogjában.

Ennek - véleménye szerint - két oka van: egyrészt az, hogy a jobboldal egy része soha nem felejti el, hogy Nagy Imre kommunista volt, és a mártíromság vállalása sem elég, hogy ezt megbocsássák neki. A másik ok az, hogy a forradalom "jobboldali ága" vezetőjének sokan Mindszenty Józsefet tekintették. Ma is sokan vannak, akik nem úgy teszik fel a kérdést, hogy Nagy vagy Kádár, hanem úgy, hogy Nagy vagy Mindszenty - fűzte hozzá.

Gyurcsány Ferenc szerint Nagy Imre történelmi szellemének egyszerre kell viaskodnia Kádár és Mindszenty örökségével, a kádári szocializmus karcosan puha világával, és Mindszenty harcos szocializmus ellenességével. Ezért érezhetjük, hogy szűk az ajtó rése balra is és jobbra is - írta bloglában a volt kormányfő.