Jogerős a Magyar Gárda feloszlatása
Jogerősen feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön kihirdetett ítéletében.
2009. július 2. csütörtök 12:35 - HírExtra
A felperesként eljáró Fővárosi Főügyészség a szervezet 2007. december 9-ei, Tatárszentgyörgyön tartott felvonulása után döntött arról, hogy bíróság előtt kezdeményezi a feloszlatását. Az ügyészség szerint a Magyar Gárda tényleges tevékenységét az egyesületi joggal visszaélve végzi, működése a cigány népcsoport szabadságának és jogainak olyan fokú sérelmével jár, amely indokolja a feloszlatást.
A Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet a Fővárosi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletével tavaly decemberben oszlatta fel. Ezt hagyta helyben és emelte jogerőre másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön.
A tavaly decemberi elsőfokú ítélet kihirdetéskor a bíró indoklásában azt mondta: a Magyar Gárda azzal, hogy létrehozott egy mozgalmat, olyan tevékenységnek adott keretet, amely Tatárszentgyörgyön jogszabályba ütköző rendezvénybe torkollott.
Az ott elhangzott beszédek többek között a "cigánybűnözést" állították a középpontba, és ezzel sértették a cigány kisebbség méltóságát. Közjogi méltóságok, köztük Sólyom László államfő, továbbá a parlamenti pártok egybehangzóan ítélték el a 2007 decemberi felvonulást.
Az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke és a romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott is üdvözli a Fővárosi Ítélőtábla csütörtöki döntését, amelyben jogerősen feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet.
Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke - aki az elsőfokú eljárásban felperesi oldalon beavatkozó volt az ügyészség által kezdeményezett perben - az MTI-nek a jogerős döntés hírére úgy fogalmazott: „győzött a józan ész, a demokrácia, a cigányság és az egész ország”. Hozzátette: bíztak abban, hogy a bíróság is belátja, a "Prikezsia Gárda" tevékenysége ártalmas a cigányságra és az egész társadalomra. (Az OCÖ politikusai a nyilvánosság előtt a Magyar Gárdát Prikezsia, cigányul "minden rosszat megtestesítő" gárdának nevezi).
A roma vezető a magyarországi cigányság nevében üdvözölte a bírósági döntést. Megjegyezte, azokon a településeken, ahol a Prikezsia Gárda korábban végigvonult, fellélegezhetnek az emberek, mert fekete egyenruháikban nem félemlíthetik meg tovább a cigányságot. Félő azonban, hogy a szellemiségük tovább él, más formában visszalopakodhatnak és újra hangot adhatnak cigányellenes és antiszemita nézeteiknek.
Teleki László, MSZP-s országgyűlési képviselő, romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott az MTI-nek úgy fogalmazott: „újra hitet és reményt ad a magyarországi cigányságnak, hogy a szélsőséges eszmét vallók szervezett formában nem folytathatják, gyakorolhatják tevékenységüket”.
A felperesként eljáró Fővárosi Főügyészség a Magyar Gárda 2007. december 9-ei, Tatárszentgyörgyön tartott felvonulása után döntött arról, hogy bíróság előtt kezdeményezi a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület feloszlatását. Az ügyészség szerint a Magyar Gárda tényleges tevékenységét az egyesületi joggal visszaélve végzi, működése a cigány népcsoport szabadságának és jogainak olyan fokú sérelmével jár, amely indokolja a feloszlatást.
A Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet a Fővárosi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletével tavaly decemberben oszlatta fel - ezt a döntést hagyta helyben jogerős határozatával a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön.
Forrás: MTI
Álljon itt az itéleti idézet és egy példa: "mozgalom, olyan tevékenységnek adott keretet, amely Tatárszentgyörgyön jogszabályba ütköző rendezvénybe torkollott."
Ezen elvek mentén a rendszeres Fradi-Újpest meccset is meg kell tiltani, mert Budapesten rendszeresen jogszabályba ütköző rendezvénybe torkollik(-ott).
A magyar bírói joggyakorlásról csak ennyit, No Comment!!!!!!!