Ártatlan vagy nem?

Mert két lehetőség van. Laborc teljesen ártatlan az UD Zrt. ügyben, így nincs is mitől tartania az ügyészségi illetve rendőrségi nyomozás kapcsán, hátradőlve várhatja annak végeredményét. Ha pedig – mint ahogy most kinéz – nem volt semmiféle ügy, akkor nem volt és kész. A másik lehetőség, hogy a főigazgató úr többet tud az ügyről annál, mint amit elmond, esetleg benne is van nyakig (de legalább bokáig), hiszen van abban az érvben valami, hogy Szilvásy nélküle nehezen hozhatta volna nyilvánosságra a titkosszolgálat által készített felvételeket.

Ha pedig így van, akkor nem sértődötten kell eldobni a jelvényt, hanem vállalni a felelősséget, mi több, elmondani az általa ismert információkat. Hátha éppen ennek segítségével lehet tisztázni a benne résztvevők szerepét.

Laborc munkássága nagyjából ezzel le is zárult. Hiszen nem vezetése alatt több dolog volt, aminek eredménye nagyjából és egészében véve a zérust közelíti. A Gyurcsány-ellenes zavargások környékén a váci úti rendőrszékházra leadott lövésekről máig nem tudunk szinte semmit, ahogy a Szilvásy által minden március 15. előtt bejelentett terroristagyanús személyekről sem. Egyedül ennek a szerencsétlenül bénázó Magyarok Nyilai nevű szervezetnek három tagját sikerült elfogni – ha egyáltalán léteznek, mert még ez sem biztos.

Elfogadta

Bajnai Gordon miniszterelnök Laborc Sándor lemondást követő nyolcadik percben már kész is volt a válasszal. Elfogadja a lemondását (ezek szerint az indokot is, ami rá sem vet túl jó fényt), és helyére szeptember 1-vel Balajti László dandártábornokot, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat jelenlegi főigazgatóját kívánja ültetni. Jó hír hogy van néhány ügy, ahol gyorsan reagál a kormány. Igaz, a nemzetbiztonság olyan terület, ahol nem engedhető meg a hosszas bizonytalanság.

Mindenesetre csak remélni tudjuk, hogy Laborc úr, nem fog előkerülni még az UD Zrt. kapcsán, mint gyanúsított, és nem azért rúgott bele előre az ügyészségbe és a rendőrségbe, mert fél tőlük.