Vénasszonyos polgármesteri pletykálkodás?

Hozzátette ugyanakkor, hogy még egy nyugodtabb helyzetben sem tartja célravezetőnek „vénasszonyos pletykálkodással” múlatni az időt. Molnár Zoltán erősen megkérdőjelezi az állítólagos polgármesteri utánajárást, arról nem is beszélve – mondta –, hogy haMolnár Oszkár valóban hiteles információkkal rendelkezik a roma nők állítólagos tetteit illetően, közszereplőként kötelessége lett volna a hatóságokhoz fordulni.

Mint mondta, fogalma sincs, hogy a polgármester kitől hallott a gyermekükben szándékosan kárt tevő asszonyokról, egyet azonban biztosan tud: ilyesmit sohasem terjesztene. „Nem vagyok naiv, sok mindent láttam már, s félek, még fogok is, ennek ellenére el sem tudok képzelni ilyesmit” –mondta.

A szocialista politikustól megtudtuk, a helyi ellenzék egyelőre nem kíván lépéseket tenni a polgármester ellen. Az edelényi szocialisták szerint csak mártírt csinálnának Molnár Oszkárból, ha fellépnének ellene. „Veszélye lenne annak, ha hőst kreálnánk belőle” – mondta. Mint az ellenzéki képviselő utalt rá, vonult már Edelényben a Magyar Gárda, illetve beszélt már a polgármester a város főterén a Jobbik gyűlésén, mint vezérszónok. „Ami összetartozik, az összenő” – idézte Orbán Viktort Molnár Zoltán.

Ilyet egy politikus egyszer csinálhat

A jelek szerint tehát politikai akarat nem mutatkozik az Edelényi városvezető menesztésére. Kérdés, magánjogi úton tehet-e bárki bármilyen lépést. Hiszen az esetben, ha Molnár Oszkár nem tudja bizonyítani állításai valóságtartalmát, felmerülhet akár a rágalmazás bűntettének fennállása is.

Dr. Schiffer András, a Lehet Más a Politika (LMP) jogász végzettségű szóvivője szerint a rágalmazás valamely konkrét személyről való valótlan tényállítást takar. Amennyiben a polgármester konkrét személyt nem említett, az említett nyilatkozat kívül esik a rágalmazás büntetőjogi megítélésén.

Azonban amennyiben a nyilatkozó (legyen az Molnár Oszkár vagy bárki más) egy konkrét cselekményt állít valótlanul, továbbá nagyon jól behatárolható az a kör, amelyre ezt vonatkoztatja, akkor akár a rágalmazás bűncselekményi kategóriája is felvetődhet. Kérdésünkre válaszolva ugyanakkor kijelenti, feljelentést ez esetben is csupán a sértettek tehetnek.

Schiffer az ügy politikai vetületéről szólva elmondta, egyszerűen elfogadhatatlan, hogy egy közhivatalt betöltő személy származása miatt bélyegezzen meg embereket. Szerinte egy magas pozíciót betöltő közszereplő nagyjából egyszer engedhet meg magának egy ilyen kijelentést. Utána pedig távoznia kell.

Se gyógyszer, se kalapács

Molnár Oszkárnak azonban nem áll szándékában venni a kalapját. Annak ellenére sem, hogy hivatali szobájából is tisztán hallhatta, amint hétfő reggel legalább 400-500 roma követelte a távozását az edelényi városháza elé vonulva.

„Nincs gyógyszerünk, sem kalapácsunk!”, „Méltóságot mindenkinek!”, „Az anyaság szent!” – és hasonló feliratok voltak láthatók a borsodi település főterén. A szónokok minden megnyilvánulását tapssal köszöntötték, és hangosan, folyamatosan skandálták: „mondjon le, mondjon le, nem tűrjük, nem tűrjük!” – jelentette az MTI tudósítója.

Molnár Oszkár pedig azt jelentette, hogy bíróságon bizonyítja mindazt, amit állított, mert szerinte az, amiről beszélt, „országos jelentőségű dolog”, nem borsodi specifikum. „Nem mondok le” – zárta rövidre mondandóját.

S a jelek szerint teheti.