Almássy: a mentelmi bizottság ne játszon bíróságot
A mentelmi bizottság nem veheti át a magyar bíróság szerepét - mondta Almássy Kornél független országgyűlési képviselő az MTI-nek azután, hogy az Országgyűlés mentelmi bizottsága keddi ülésén nem javasolta a parlamentnek, hogy függessze fel Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogát.
2009. október 13. kedd 15:27 - HírExtra
Az ülésen négy képviselő szavazott a mentelmi jog felfüggesztése mellett és négy képviselő ellene.
Az ülésre Bőhm András SZDSZ-es képviselő mellett Dávid Ibolya MDF-es politikus, aki tagja a bizottságnak, nem ment el.
Almássy Kornél úgy fogalmazott: "szánalmas és szomorú", amit Dávid Ibolya és Herényi Károly a magyar igazságszolgáltatással űz, hiszen folyamatos időhúzás zajlik a mentelmi ügyükben nyár óta.
Felhívta a figyelmet arra, hogy Dávid Ibolya a múlt héten arra hivatkozva, hogy külföldre utazik, kérte a bizottságtól, hogy halasszák el az ülést. Hozzátette: azonban ma már az MDF elnöke mégis engedélyezte, hogy tárgyalják a mentelmi ügyét, Almássy Kornél szerint azért, mert kiderült, Bőhm András sem lesz jelen a bizottsági ülésen.
A független képviselő szerint a bizottsági ülés után egyértelművé vált, hogy a két MDF-es politikust az MSZP "védi".
Egészen elképesztő az az ügykezelés, amit a mentelmi bizottság elnöke folytatott - jelentette ki. Magyarázatként hozzátette: a mentelmi bizottság szerinte nem veheti át a magyar bíróság szerepét, a bizottság szocialista elnöke nem mondhatja azt, hogy ez egy koncepciós ügy.
Dávid Ibolya és Herényi Károly is folyamatosan koncepciós eljárásról beszélt ebben az ügyben - emelte ki.
Mint mondta, bízik abban, hogy a "jó érzésű szocialista képviselők" hétfőn nem fogják ennyiben hagyni ezt az ügyet.
Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF szóvivője a mentelmi bizottság döntése után az MTI-nek annyit mondott: a bizottság úgy hozta meg döntését, hogy ismerte a két MDF-es képviselő álláspontját. Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi ügyében hétfőn az Országgyűlés dönt majd - tette hozzá.
Géczi József Alajos a bizottsági döntés indokaként kedden az újságíróknak azt mondta: bár az ügyészségtől kérték, az mégsem adott iratokat arra nézve, hogy mire alapozzák Dávid Ibolya és Herényi Károly ellen a kényszerítés és a személyes adattal való visszaélés bűncselekményének gyanúját.
Úgy fogalmazott: a négy nemmel szavazó képviselő szerint "aggályos az egész ügy, túl sok benne a politikai elem".
Cser-Palkovics András, a bizottság fideszes tagja az ülés után azt mondta: időhúzás volt a szocialista tagoktól, hogy újabb iratokat kértek be az ügyészségtől.
A mentelmi bizottság mai döntésével a bíróság szerepét próbálta eljátszani - jelentette ki.
A mentelmi bizottság szeptember közepén kért további iratokat a két MDF-es politikus ügyében azért, hogy az ügyészség világítsa meg a gyanúnak azt a részét, amely a kényszerítésre vonatkozik.
Kovács Tamás legfőbb ügyész azonban válaszlevelében továbbra is elhárította, hogy a bizottságnak további iratokat küldjön.
Dávid Ibolya, az MDF elnöke tavaly szeptember 12-én sajtótájékoztatón jelentette be: a legfőbb ügyésztől és az NNI-től is soron kívüli vizsgálatot kér, mert a birtokába került hangfelvétel szerint Almássy Kornél - a párt visszalépett elnökjelöltje - érintett lehet az ő személyére vonatkozó adatgyűjtésben. A Fővárosi Főügyészség szeptember 18-án elutasította az MDF elnökének feljelentését.
A legfőbb ügyész a közelmúltban e hangfelvételhez kapcsolódóan kérte Dávid Ibolya és Herényi Károly MDF-es politikusok mentelmi jogának felfüggesztését. Az ügyészség hivatalosan nem közölte, hogy ezt milyen bűncselekmény gyanúja miatt kérte, az MTI azonban úgy tudja, hogy a két politikus - a legfőbb ügyész házelnökhöz intézett levele szerint - megalapozottan gyanúsítható személyes adattal való visszaélés vétségével, valamint kényszerítés bűntettével.
Forrás: MTI