Oszkó visszautasítja Budai kijelentéseit

A miniszter és munkatársai az ügyben annak érdekében végzik munkájukat, hogy "a legnagyobb mértékben biztosítsák az állami vagyon védelmét, a telekcsere előtti állapot helyreállításában megtalálják a leghatékonyabb jogi megoldást" - írják.

A sajtótájékoztatóról készült tudósításokból azt a következtetést vonják le, hogy a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) szövetségi igazgatója "nem megfelelően tájékozott a lehetséges megoldásokról", és így több körülmény kapcsán is hibás jogi álláspontot képvisel.

Ha a telekcserével kapcsolatos aggályok, felmerült problémák az elkövetkező hónapokban rendeződnek, az kizárólag a minisztérium és az MNV Zrt. jelenlegi vezetése által végzett munkának köszönhető - írták, hozzátéve: hogy a személyes felelősség megállapítása iránti eljárás az ügyészség hatáskörébe tartozik.

Kedden adta át a Központi Nyomozó Főügyészségnek Budai Gyula azokat az iratokat, amelyek szerinte két ember - a szerződést aláíró Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) volt vezérigazgatója és az előterjesztő Benedek Fülöp vezérigazgató-helyettes - felelősségét alapozzák meg a sukorói kaszinóberuházás telekcsere-szerződésével kapcsolatban: .

"Sukoró továbbra is nem más, mint egy nagy kormányzati lopás" - fogalmazott budapesti sajtótájékoztatóján a Magosz szövetségi igazgatója, miután átadta a főügyésznek a birtokában lévő iratokat.

Budai Gyula közölte: a dokumentumokban olyan utasítások vannak, amelyek alapján mind Tátrai Miklósnak, mind Benedek Fülöpnek tisztában kellett volna lennie azzal, hogy amikor a csereszerződést megkötik, szándékosan megszegik a szabályokat.

A Központi Nyomozó Főügyészség vezetője - a kirendelt igazságügyi szakértő véleménye alapján - október 1-jén közölte az MTI-vel, hogy valós értéküknél csaknem 600 millió forinttal drágábban szerepelnek a sukorói ingatlancsere szerződésében a pilisi és albertirsai földterületek.