A petíciót kezdeményező M. R. Stefánik Konzervatív Intézet szakértői úgy vélik, hogy a nyilvánosság máig nem kapott választ a szakvéleménnyel kapcsolatban felmerült kérdésekre. Az összegyűlt aláírásokat a főügyésznek adják át. Az intézet felhívásában az áll, hogy az 1989 utáni időszak egyik legjelentősebb vívmánya az akadémiai közeg függetlensége a hatalomtól.

"A Komensky Egyetem orvoskari dékánja, Peter Labas a főügyészség megrendelésére szakértői jelentést készített, amelyet nyilvánosan megkérdőjeleztek, de a világosan feltett kérdésekre nem válaszolt. Ezért követeljük a főügyészségtől, hogy vizsgálja meg a jelentés hiányosságait, és minden olyan részletét, amelynél törvénysértés gyanúja merül fel. Ellenőrizze, hogy milyen módon vettek részt a jelentés kidolgozásában azok, akiket Labas konzultánsként tüntet fel. Ha beigazolódik, hogy valóban súlyos hibák történtek, a jelentést ne vegye figyelembe" - mondta a lapnak Ondrej Dostál, a petíciós bizottság tagja.

A főügyészség sajtóosztályán a kezdeményezésre nem kívántak reagálni, azt mondták, majd akkor foglalkoznak vele, ha megkapták az íveket.

Korábbi jelentések szerint a főügyészség sem elégedett az orvosi jelentéssel, ezért annak kiegészítését kérte - írta az Aktuálne.sk szlovák hírportál Ctibor Kostálra, a főügyész helyettesére hivatkozva szerdán.

Az Aktuálne.sk szerint a kérés állítólag azokkal a kifogásokkal van összefüggésben, amelyeket Malina Hedvig ügyvédje tett a jelentéssel kapcsolatban. Roman Kvasnica a hírportál értesülései szerint azt a tényt támadta meg, hogy az orvosi jelentést készítő bizottság legalább kilenc tagja nem tett igazságügyi szakértői esküt, tehát az így elkészült jelentés nem tekinthető szakértői jelentésnek.

A hírportál megbízható forrásokból úgy értesült, hogy Malina Hedvig ügye a vádemelés felé halad.