Nagy Imre úgy fogalmazott, hogy fenntartja mindazt, amit csaknem két évvel ezelőtt a település önkormányzata nevében írtak az Országgyűlés elnökének.

Akkor egy lakossági panasz kapcsán, 864 ember - a lakosság csaknem egyharmada - aláírásával azt közölték: az emberek nem érzik biztonságban magukat, félelemben élnek, mivel vannak olyanok szép számmal, akik büntetlenül bemennek mások veteményesébe, megdézsmálják a gyümölcsöt, a segélyek kifizetése esetén részegen ordibálnak az utcán, és gyermekkorúak is részt vesznek a szabálysértésekben.

A polgármester elmondta: a képviselő-testület akkor egyetértett a bejelentőkkel, és határozatában kezdeményezte a Btk. radikális szigorítását.

A sajóbábonyi képviselők akkori nyolcpontos javaslatcsomagjában első helyen állt a halálbüntetés visszaállítása, ezt a tanúvédelmi program szigorításának, a büntetési tételek egyértelműsítésének, a rendőrök, bírák, ügyészek szigorúbb védelmének és az önkormányzati rendőrség

felállításának a javaslata követte. A képviselő-testület ugyancsak kívánatosnak tartotta a szabálysértési eljárás egyszerűsítését, a rendőrség létszámának radikális emelését, hatásköre bővítését.

A sajóbábonyiak felvetését akkor megtárgyalta az Országgyűlés rendészeti, valamint az alkotmányügyi bizottsága is. Utóbbi egyebek mellett azt hangsúlyozta: az Alkotmánybíróság 1990-ben megállapította a halálbüntetés alkotmányellenességét, Magyarország az Európai Unió tagállamaként is kötelezettséget vállalt arra, hogy a halálbüntetést semmilyen körülmények között nem tekinti törvényes büntetési formának. Közölték azt is: a szaktárcánál zajlik a büntető törvénykönyv átfogó kodifikációja.