Figyelemfelhívás

Nem olyan régen kerültek ki az utcára azok az emberméretű plakátok, amelyek a Búcsú Darwintól című magazint hirdetik egy igen figyelemfelkeltő mondattal: Emberek vagyunk, nem állatok! Mivel a plakátból nem derül ki, hogy ez tulajdonképpen egy folyóirat rekláma is, ám rajta van a Védikus Tudományok Kutatóközpontjának a logója, és egy ígéretes honlapcím is (kutatokozpont.hu), így a tudományok, és az emberi faj w
eredete iránt érdeklődő szemlélődőt könnyen magával csábíthatja a hirdetett elmélet megismerésére.

Különösképpen azért, mert manapság egyre komolyabb elméletek igyekeznek megcáfolni, vagy épp kiegészíteni Charles Darwin elméletét. Annál is inkább, mivel idén ünnepelte Darwin elmélete a 150. évfordulóját. A HírExtra érdeklődését is felkeltette a reklám, így utánajártunk mi is áll a háttérben.

A honlap ugyan bőven szolgáltat információt, de mégsem elégítette ki minden kíváncsiságunkat, így több egymástól független forrásból próbáltuk összerakni a képet.

India bölcsessége

A véda szanszkrit szó, jelentése: tudás, ismeret. Így a védikus tudományokat, akár tudományos tudományoknak is lehetne fordítani, ha a védának nem lenne egy sokkal elterjedtebb, vallási jelentése is. Így nevezik India ősi (kre. 1000-1500) filozófikus, tanító történeteit is, amelyeknek nagy része csupán a szigorú liturgikus hagyományok folyamán volt képes fennmaradni a mai napig. A mai értelemben vett krisnások (Krisna-tudat Nemzetközi Szervezete) ezen iratokat tekintik bibliájuknak, és ezek alapján próbálják megmagyarázni a világot - ezen alapszanak a Védikus tudományok.

Természetesen az ősi iratok még az indiaiak előrelátó bölcsességével sem nyújthattak választ az olyan kérdésekre, amiket a sejtbiológia, a részecskefizika és az internet felvetett, így a szentírást elemző „hiteles guruk” kinyilatkoztatásai is majdnem annyira fontosak, mint a Védákban leírtak. Azonban egyre több guru (tanító és néha térítő is) kerül ki a modern tudományok doktorai közül, és mind azt próbálják megmagyarázni, hogy miként is teremtődött a világ - mondjon akármit is Darwin, vagy a Biblia.

Egy átfogó elmélet

A védikus kreacionizmus hívei elvetik az evolúció tanait ugyanúgy, ahogy a bibilai hét napos, Noés elméletet. Szerintük egy mindenható lény teremtette az univerzumot, aki különböző szellemi entitásokat hozott létre, hogy ők megalkossák a világot. Ám maga a világ sem örökkévaló: háromszáztizenegybillió-negyvenmilliárd évenként teljesen elpusztul, majd egy új formálódik.

Bár a védikus felfogás szerint több különböző dimenzióban számtalan olyan bolygó van, amin van élet, és majd mindegyiken másképp telik az idő, de a földi létet sem sajnáltak ellátni egy bonyolult idő-beosztással. E szerint jelenleg egy Kali-juga nevű, 432 ezer éves ciklus 5000. éve körül járunk, amire jellemző a materializmus, a küzdelem, a tudatlanság, a vallástalanság, a bűn, és az igazi erény szinte teljes hiánya. A Védikus Tudományok Kutatóközpontja ezek ellen kíván harcolni.

A védikus tanításra mi sem jellemzőbb, hogy szinte minden tudományterületen saját elméleteket állított fel, amiket nem csak a hívők közt, hanem a tudományos életben is megpróbál elismertetni. Így a védikus fizika szerint az isteni öt „durva” elem megtalálható minden atomban: tűz=elektron, víz=proton, levegő=graviton, föld=kvark, az éternek pedig nem sikerült máig felfedezett tudományos megfelelőt adni. A védikus anatómia szerint a szerveket, csontokat és egyéb belsőségeket az öt „durva” anyagi elem alkotja. Ezeken túl van a "finomanyagi" elme (ennek kivetülése lehet az aura), illetve a lélek, a tudat forrása.

De vannak egyéb, kissé extrémitás felé tekintő elméletelemek is. Az irányzat alapítója szerint például egy holdraszállás sem történt meg az öt közül, mivel „a félistenek nem engedik az embereket magasabb bolygókra lépni”, a holdraszállási beszámolók csupán a hidegháborús orosz-amerikai versengés propagandáját szolgálták . Más guruk pedig az UFO-hívőkkel kacsintottak össze, hisz a „Men in Black”-ekre - akik egy másik bolygóról érkeztek - tökéletesen ráillenek a tamo-guna („a sötétség állapota” ) jellemzői.

Isten, vagy nem isten, ugyanaz

A legnagyobb és legmélyebb viták azonban a biológia területén vannak, ahol a védikus tanok szüntelenül a darwinizmus elméleteivel csapnak össze. Alapállításuk szerint az evolúció „csupán egy igazolatlan hipotézis”, így nem kéne azt tananyagként oktatni az iskolákban. Szerintük 8 millió négyszázezer faj létezik szerte az univerzumban, akik nem képesek fejlődni vagy kihalni: ha egy faj a Földről ki is halna, akkor az egy másik bolygón továbbra is létezik, a hatalmas időciklusonként ismétlődő teremtésekkor pedig a Földön is újra megjelenhetnek.

Ám az evolúciót mégsem utasítják el teljesen: a halhatatlan lélek tettei alapján életről életre fejlődik (vagy épp visszafejlődik), és minden életében új testben születik újjá. A földi életformák közül természetesen az embert tartják a legfejlettebbnek, de náluk sokkal fejlettebbek a szellemi entitások, akiknek már nincs szükségük testre, vagyis „durva” anyagra. Sőt, magában a teremtésmítoszokban is egyfajta fordított evolúció figyelhető meg: ott a fejlettebb lényekből „alakultak ki” szépen, lassan az alsóbbrendű létformák.

A felsőbbrendű eredetnek azonban vallási felhangok nélkül is létezik elmélete, ezt képviseli az intelligens tervezettség irányzata: itt az istenség megnevezése nélkül csupán egy felsőbb intelligenciának tudják be a teremtést. Az ő legtöbbször hangoztatott érvük az egyszerűsíthetetlen összetettség, vagyis hogy egyes biológiai rendszerek túlságosan összetettek ahhoz, hogy evolúciós folyamatok során, egyszerűbb, „kevésbé teljes” elődök fokozatos átalakulásával jöhessenek létre. Legfőbb bírálati pontjuk a darwinizmus eszméiben pedig az életnek az anyagból való származtatása, és a fajok fejlődéstudománya.

Furcsa mód ez az irányzat egyes spiritualista értelmiségieken kívül pont a keresztényeket és a mohamedánokat fogta meg, akik Istent, illetve Allahot vélik meglátni a Felsőbb Intelligencia mögött. Magát az elméletet a tudományok hivatalos intézményei azonban nem tartják megalapozottnak, és majd minden országban a kreacionista áltudomány csoportba sorolják - többek közt a Magyar Tudományos Akadémia is. A tervezéselmélet tudós támogatói viszont határozottan állítják, hogy a tervezettség jelei határozottan beazonosíthatóak a biológiai rendszerekben.

Bolyongás a honlapon

Maga a honlap egy igényesen megszerkesztett, öt al-részre oszló oldal (élővilág, ember, ökoéletmód, kozmológia, védikus tudás), amelyet a védikus alapokon való gondolkodásmód tart egyben. A főlapról megtudhatjuk, hogy a dinoszauruszok a védikus írások bizonyítékai, hisz a talált leletek közül az egyes fajokból mindig azonosak kerültek felszínre, tehát nem volt nyoma az evolúciós fejlődésnek. Az élővilágban egyszerű, nem túl tudományos gondolatokkal próbálják az olvasót meggyőzni az evolúció hibás megállapításairól (nem túl meggyőző módon), az ember-rovat egy cikke pedig beszámol arról, hogy British Council megbízásából tíz országban készült felmérés szerint az emberek 53 százaléka támogatná, hogy az evolúció mellett más teremtéselméletekkel is megismertessék az iskolásokat. Az ökoéletmódban a fenntartható fejlődés zöldek közt is terjesztett hozzáállására próbálnak minket rábírni, a kozmológiában az ősrobbanás elméletének hiányosságait boncolgatják, míg az utolsó részben a fent leírtakat próbálják a fejünkbe verni.

Lehet még olvasáson kívül videózni is, hisz igen sok vizuális anyag tartozik a cikkekhez -amelyekben feltűnően sokszor tűnik fel Tasi István kulturális antropológus, vaisnava teológus, aki az egész honlapot is üzemelteti. Kifejezetten jó áron rendelhetőek különböző, a témához kapcsolódó könyvek és DVD-k, valamint pár kattintással át lehet jutni az Értelmes Tervezés Munkacsoport, vagy a krisnások honlapjára is.

Tasi István elmondása alapján rajta kívül Kun András
(ökológus) és Mérő Mátyás (közgazdász) a honlap állandó szerkesztője, de két fordítót is foglalkoztatnak és egy elmaradhatatlan az elmaradhatatlan informatikusból is munkát kapott kettő. Egyébként mindenki ingyenesen, lelkesedésből dolgozik, az egyéb - például kampány - költségeket pedig magánzsebből, támogatók felajánlásaiból és a Kutatóközpont kiadványaiból származó bevételekből fedezik. A honlap napi 300-400 olvasót fogad, ami plakátidőszakban megtöbbszöröződik. Ezt a számot tovább emelheti a hamarosan életbe lépő kommentelés lehetőségének megteremtése, amely Tasi reményei szerint új, érdekes cikkötleteket is jelenthet.

A weblap annak tökéletes, aki csak most ismerkedik ezzel a fajta felfogással, de komoly, méylreható kutatásokat nem publikál, és igazán olyan érveket sem vet fel, amik a materialistákat megakasztaná - pedig akad pár ilyen. Ráadásul publikált céljai közt is szerepelnek olyan grandiózus célok, amik olvasatán ennél azért többet várna az ember.