Kampányra készen

Bár még el se jött a karácsony, vagyis a szeretet és a béke ünnepe, a kispártok már most izzítják kampánygépezetüket, hogy elegendő szavazatot gyűjtsenek a jövő évi országgyűlési választásokra. Így tesz a jelenleg parlamenti, bár frakció nélküli MDF is, ráadásul rögtön a legerősebb ágyúját süti el. Igaz, maga a párt támogatottsága mindössze 1-3 százalékon áll, a miniszterelnök-jelöltjük, Bokros Lajos már 16 százalékon, ami kategóriájában a másodikká teszi.

Hiába szinte előre elkönyvelhető Magyarország következő miniszterelnökének a neve, a miniszterelnök-jelöltek vitái idén is súlyos százalékokat fognak hozni a pártoknak. Bokros talán a legtapasztaltabb vitázó, így egyértelmű volt, hogy az MDF ki fogja használni spontán növesztett bajszának az előnyét, de az nem, hogy Bokros rögtön a leggyengébb helyen támad.

Ugyanis - mint azt már előzőleg fejtegettük - Vona Gábor (Jobbik elnök, miniszterelnök-jelölt) legnehezebb ellenfele Bokros Lajos lesz, így a kihívás egyenlő egy könnyű prédára való lecsapással. Ugyanakkor az ellentétek is adottak, így még logikusnak is tűnhet a választás: az MDF eddig is hangoztatott - tettekkel kevésbé alátámasztott - szélsőjobb-ellenes retorikájába tökéletesen belefér az akció, a Jobbik pedig mindig is neoliberális gazdaságpolitika-ellenes volt, amelyet viszont itthon sokan Bokros nevével fémjeleznek.

Bokszmeccs levelekkel

Bokros ma reggeli nyílt levelében hívta másfél órás nyílt vitára Vona Gábort - és egyben küldte el melegebb éghajlatra az egész Jobbikot. A levél második mondata már kemény vaskesztyűt dob a kihívott arcába, nem épp kedves módon: „(...)A Jobbik szélsőséges politikája tönkreteszi, elárulja Magyarországot. Az Önök gondolatai és programpontjai - megvalósulásuk esetén - szegénységbe és szolgaságba taszítanák a magyar embereket.”

A levél többi része sem szól nagyon másról, mint a Jobbik programjának, módszereinek és politikájának az igen éles kritizálásáról - igaz, immáron konkrét érvekkel, gondolatmenettel alátámasztva. Azonban a levél zárszava már egészen mást mond: azért ajánlja a vitát, hogy ő meggyőzhesse igazáról Vonát, vagy hogy Vona változtassa meg az ő gondolatait a Jobbik politikájáról. Tehát nem vési kőbe az érveit, így lehetőséget ad egy nem egymás haját leüvöltő, az álláspontoktól egy fikarcnyit sem távolodó vitára, hanem egy olyanra, amelyben lehetőség nyílik a vitázók érveinek és gondolatainak másik szemszögből való megismerésére - amely viszont a választók érdeke.

Reakció, ellenreakció

Vona Gábor válaszként írt nyílt levele hasonló agresszióval veszi fel a kesztyűt, ám legalább felveszi, ami önmagában igen pozitív eredmény. A második mondatban ugyanúgy elküldi a Bokros által képviselt neoliberális társadalom- és gazdaságpolitikát melegebb éghajlatra, mint Bokros a Jobbikét: „Az a politika, amely a profit, a nagytőke és a multinacionális mamutvállalatok oltárán képes feláldozni embereket, közösségeket, kultúrákat és értékeket, vagyis mindent.” Azonban kitér arra is, hogy kifejezze örömét azért, amiért immáron nem Jobbiknak kell más pártok hátán sajtófénybe másznia, hanem az MDF teszi ezt meg az ő hátukon.

Végül persze, némi nagyzolás után („természetesen valódi ellenfeleimnek a Fidesz és az MSZP miniszterelnök-jelöltjeit tartom”) elfogadja a kihívást, igaz azt eltolja a kopogtató-cédulák begyűjtése utáni időkre - mivel olyan párt miniszterelnök-jelöltjével komolytalan lenne vitázni, aki még a cédulákat sem tudja összegyűjteni. Eme meglátás miatt született az MDF rövid ellenreakciója, ami szerint érdemesebb lenne megejteni a cetlik leadása előtt a vitát, mivel akkor a választók annak fényében adhatnák le a kopogtatócédulákat is. Természetesen nem hagyják ki benne a támadást se: szerintük Vona azért húzza az időt, hogy felkészüljön a vitára, mert így Bokros simán lemosná.

Az, hogy a leendő Vona-Bokros vitában ki fog győzedelmeskedni, annyira nem érdekes, mint az, hogy az ilyen viták megléte hozzájárul a demokrácia kiteljesedéshez, és ahhoz, hogy a szavazók jobban megismerhessék egy párt elképzeléseit. Mert ezek nélkül sajnos szinte csak populista ígéreteket és dogmákat kapunk.