Fidesz: egyértelmű volt az alkotmányellenesség

Sió László érthetetlennek nevezte, hogy a szocialisták miért szavazták meg a módosítást, hiszen nyilatkozataikból szerinte kiderült: tisztában voltak vele, hogy az az alaptörvénybe ütközik.

Ugyanakkor ezzel az érettségi és a felvételi szabályozása, az emelt szintű érettségi kötelezővé tétele nem vész el - jegyezte meg. Hozzátette: a Fidesz erről szóló javaslatát házszabálytól való eltéréssel egyetlen nap alatt meg lehet tárgyalni és el lehet fogadni. Az indítvány lényegében megegyezik a szocialisták alapjavaslatával - jegyezte meg.
A fideszes szakpolitikus szerint most kiderülhet, valóban komolyan gondolták-e a kérdés rendezését, vagy csupán blöfföltek.

A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) hétfőn arról tájékoztatta az MTI-t, hogy az államfő véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak a közoktatási törvény módosításáról szóló jogszabályt.

A KEH közleményében utalt arra, hogy az Országgyűlés módosította a közoktatási törvényt, és az új rendelkezések egyike korlátozná a közoktatási intézményt fenntartók intézményvezető-kinevezési jogát, korlátozott vétójogot adva a nevelőtestületnek. Az új rendelkezések vonatkoznának az önkormányzati fenntartású közoktatási intézményekre is, amelyek esetében a képviselő-testület a hatályos önkormányzati törvény alapján önállóan dönt az intézmény vezetőinek kiválasztása során.

A közoktatási törvény módosítása ezt az önálló döntési jogot a nevelőtestületnek adott jogosítvánnyal nyilvánvalóan korlátozná - mutatott rá a hivatal, hozzátéve: az államfő álláspontja szerint az Ab gyakorlatából egyértelműen az következik, hogy ha egy alapvető önkormányzati hatáskört az önkormányzati törvény szabályoz, akkor annak korlátozása csak kétharmados többséggel elfogadott törvényben történhet. Ez a feltétel a közoktatási törvény módosítása esetén nem teljesült, ezért Sólyom László szerint a törvény alkotmányellenes.