Fidesz: mégiscsak visszaélnek a kétharmaddal?

A bizottság szocialista tagja a testület csütörtöki ülését követően az MTI-nek ismertette, hogy a fideszes Ékes József az állami vagyonnal való felelős gazdálkodásért szükséges törvények módosításáról szóló javaslatról folytatott vita egy szakaszában ügyrendi javaslatként azt indítványozta, hogy zárják le a polémiát.

Veres János azt mondta: erről szavazott a fideszes többség, így a vitát lezárták, és a bizottság elnöke, a jobbikos Nyikos László sem tudott a törvényjavaslathoz hozzászólni.

A volt pénzügyminiszter a történtek kapcsán úgy vélekedett, hogy "a kétharmad nem hajlandó a vitát sem végigvárni". Közölte: az elmúlt években az volt a gyakorlat, hogy a költségvetési bizottság ülésen a képviselők addig szóltak hozzá egy előterjesztéshez, amíg volt érdemi mondanivalójuk.

A törvényjavaslat kapcsán Veres János azt hangsúlyozta, hogy a Fidesz törvényjavaslata megszünteti a garanciális szabályokat.

Hozzátette: a módosítás megszünteti a független szakemberekből álló vagyontanácsot, helyette a miniszter által kinevezett igazgatósága lesz a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-nek; megszűnik az, hogy a fb-elnököket az ÁSZ elnökének javaslatára lehet kinevezni; a törvénybe emelendő "egyéb" szóval pedig verseny nélkül is adhat el állami vagyont a vagyonkezelő. Kiemelte azt is, hogy visszajöhet az az 1998-2002 közötti gyakorlat, amikor az MFB alá rendelt gazdasági társaságokról a fejlesztési bank banktitokra hivatkozva nem adott információt.

Veres János a bizottsági ülésről elmondta még, hogy felszólalására a Fidesz képviselői "sukoroztak és malévoztak", amelyekre válaszul egyebek mellett elmondta: amíg a Malév állami tulajdonban volt, nem volt garanciavállalás.