A Narancsvidék trendjei
A Policy Solutions mélyelemzése a 2010 őszi önkormányzati választásokról.
2010. október 19. kedd 10:26 - HírExtra
A tízezer fő alatti települések továbbra is a függetlenek birodalma maradt, a nagyobb városokban csak arányaiban tarolt a Fidesz, szavazatszáma csökkent 2006-hoz képest, Budapesten pedig olyan kerületekben veszített teret a baloldal, mint a XVI. vagy a VIII. kerület - ezek a Policy Solutions elemzésének legfontosabb megállapításai. A politikai elemző és tanácsadó intézet a 2010-es önkormányzati választások mélyelemzését végezte el.
A Policy Solutions elemzésében rámutatott arra, hogy a tízezer fő alatti településeken a függetlenek által elnyert mandátumok aránya mindössze egy százalékponttal csökkent 2006-hoz képest, így kijelenthető, hogy sem a választási törvény szigorítása, sem az egyedülálló mértékű fideszes képviselőállítás nem hozott semmilyen áttörő változást a 10 ezer lakosnál kisebb településeken.
A falvak és kisvárosok továbbra is a függetlenek birodalma maradt. Visszaesett ugyanakkor ezeken a településeken az MSZP, melynek egyik kiváltó oka, hogy a szocialisták csupán 453 helyen indítottak jelöltet, mely a fideszes jelöltek számának a tizede. Ugyanakkor, a pontos képhez hozzátartozik az a tény, hogy a szocialista képviselők egy jelentős része függetlenként, pártlogó nélkül indult a kistelepülési választásokon.
Ahol csökkent a Fidesz
Az elemzés egyik meglepő ténye, hogy a 10 fő feletti településeken a Fideszre leadott szavazatok száma csökkent 2006-hoz képest. Míg négy évvel ezelőtt több mint egymillió voksot kapott ezeken a településeken a jobboldali párt, addig idén 928 ezret. Ez a szám még a kisebb választási részvételt figyelembe véve is azt mutatja, hogy nem történt jelentős szavazótábor-bővülés a jobboldalon.
A kelet-magyarországi és nyugat-magyarországi megyékben a megyei közgyűlésre leadott listás szavazatok alapján jól látszik, hogy lényegében a Fidesz az ország mindkét felében egyforma mértékben javított eredményén, politikája és kampánya nem okozott jelentős népszerűség-növekedési különbségeket a Duna egyik és másik felén. A Policy Solutions elemzése kiemeli, hogy ha a megyei eredményekre tekintünk, megállapíthatjuk, hogy a 2006-hoz képest számított erősödés képzeletbeli rangsorát Csongrád megye vezeti. A dél-alföldi megyében a kormánypárt 33 százalékkal tudta növelni szavazatainak a számát.
Sokak számára meglepő adat lehet, hogy az MSZP a sokszor emlegetett Észak-Magyarországnál is többet vesztett 2006-hoz képest az Észak-Alföldön és a Dél-Dunántúlon. Ezekben a régiókban 44 százalék körüli szavazatveszteséget könyvelhetett el a baloldal. Érdemes a túlsó végletet is bemutatni: a megyék képzeletbeli versenyében Komárom-Esztergom végzett az első helyen a szocialistáknál, itt „mindössze” minden ötödik szavazóját vesztette el a párt.
A fővárosi helyzet
Az intézet a budapesti pártpreferenciák alakulásának elemzésével kapcsolatban rávilágít arra, hogy 2010 októberében Tarlós István mintegy 28.000 szavazattal kevesebbet kapott, mint négy évvel korábbi próbálkozása alkalmával, amikor még az inkumbens Demszky Gábor és egy mostaninál jóval erősebb MSZP-SZDSZ koalíció ellen indult. Az elemzés alapján látszik, hogy a Fidesz fellegvára egyértelműen az I. kerület, a Vár.
Itt a kormánypárt háromszorannyi szavazatot kapott, mint az MSZP. Ugyanakkor jóval a budapesti átlag felett végzett két külső-pesti városrész: a ciklusokon keresztül szocialista vezetésű XVI. kerületben 55 százalékot, a XVII. kerületben 58 százalékot ért el a Fidesz. További érdekesség, hogy a szociálisan alacsonyabb státusúak által is sűrűn lakott VIII. kerületben is 52 százalékot szerzett a jobboldal, azaz itt elindult a baloldal térvesztése.
A budapesti MSZP-t illetően a legfontosabb megállapítás, hogy egyetlen kerületben vannak többségben a szocialista szavazók a fideszesekhez képest, a XIII-ban. A két másik baloldali vezetésű kerületben, Kispesten és Pesterzsébeten úgy tudott nyerni az MSZP-s polgármester, hogy a kerületben – ha csak kismértékben is -, de többségben vannak a jobboldaliak: Kispesten hat százalékponttal, Pesterzsébeten nyolc százalékponttal erősebb a kormánypárt a legnagyobb ellenzéki pártnál. A baloldal további építkezési bázisa lehet Újpest és Kőbánya, ahol 10 szocialista szavazóra „mindössze” 13 illetve 15 fideszes jut.
FIDESZ-KDNP NYOMORBA DÖNTÖ VÁLASZA
Nemzeti Erőforrás Minisztérium
Szociális, Család-és Ifjúságügyért Felelős Államtitkárság
Lakossági Tájékoztatási és Tanácsadási Osztály
Iktatószám: 52604-1/2010. Ügyintéző:
Ruminé Szijártó Ildikó
Telefon:
Kocsis Tamás
Kocsis.Tamas@Mailbox.hu
Tisztelt Uram!
A Nemzeti Erőforrás Minisztériumba érkezett levelére az alábbiakban válaszolok.
Az ápolási díj a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról
szóló 1993. évi III. törvényben (Szociális törvény) meghatározott
rendszeres pénzellátás. A törvény szerint alanyi jogon jogosult a
hozzátartozó az ápolási díjra, ha súlyosan fogyatékos beteget ápol,
míg az önkormányzat döntése alapján, méltányosságból van lehetőség az
ellátás megállapítására a 18 év feletti tartósan beteg személy ápolása
esetén.
A Szociális törvényben meghatározott pénzbeli ellátások alapja az
öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege, mely ebben az évben
28.500 FT. Az ápolási díj összege e mérőszám figyelembevételével attól
függ, hogy a beteg súlyosan fogyatékos, vagy tartósan beteg személy. A
törvény korábbi módosítási értelmében a fokozott ápolásra szoruló,
súlyosan fogyatékos beteg ápolása esetén az ápolási díj összege azonos
az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-val.
Az ápolási díj folyósításának időtartama alatt az ápoló nyugdíjszerző
szolgálati időt szerez, s ezen túlmenően járulékfizetés nélkül
jogosult az egészségügyi ellátásra.
Egyet értek Önnel abban, hogy hazánkban a szociális ellátások összege
- köztük az ápolási díj is- alacsony szintű, mely nem minden esetben
fedezi az ellátott megélhetését, ezért a szociális ellátórendszer más
eleméből (lakásfenntartási támogatás, átmeneti segély) szüksége annak
kiegészítése.
A kormányzat elismeri az ápolást végző személyek tevékenységét, de a
jelenlegi gazdasági környezet nem teszi lehető a szociális ellátások,
így az ápolási díj összegének emelését.
Kérem válaszom szíves elfogadását, sajnálom, hogy kedvezőbb választ
nem adhattam.
Budapest, 2010. július 21.
Üdvözlettel:
Dr. Veres Gábor
osztályvezető
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................
A FIDESZ-KDNP ELUTASÍTÁSA .A FIDESZES-KDNP. VÁLASZTÓ POLGÁROK SEM
SZÁMÍTHATNAK SEMMI JÓRA OTTHON ÁPOLÁSI DÍJ 22.800FT IGY VÁLASZTATÓK
POLGÁRMESTERT HAJRÁ BALOLDAL 100.000.VÁLASZTÓ POLGÁR
ORBÁN.VIKTOR.MINISZTER.ELNÖKNEK CSAK ARRA JÓ HOGY RÁ SZAVAZZANAK HÁT
EZT ÉRDEMLIK A FIDESZ-KDNP SZAVAZOK KÉRDEM ITT A BIZONYÍTÉK. EGYES
BESZÉD CSAK BALOLDAL. A VONAL ALLATI LEVÉL KOCSIS.TAMAS VÉLEMÉNYE A
FIDESZ-KDNP-RÖL A BANK ADÓT A 10.MILLIÓ MAGYAR FIZETI MEG HA A FIDESZ
-KDNP NYOMULÁSÁT MEG KELL ÁLLÍTANI KÜLÖNBEN A MINIMÁL BÉR AMI 2ÉVEN
BELÜL 49.EZER FT LESZ. NE HIGGYÉTEK ORBÁN.VIKTORNAK MINDENNEK AZ ÁRÁT
MI FIZETJÜK MEG AMIT A FIDESZ-KDNP KI TALÁL . A MUNKA JÓ CSAK LEGALÁBB
80.000FT MINIMÁL BÉR KAPJUNK A MUNKÁNKÉRT A GÁZ SZÁMLÁT ÚJSÁG PAPÍRBÓL
FIZETED KI NEM HISZEM. EZ A EGYENES BESZÉD ITT A IDŐ MINÉL
A SEMMIÉRT DOLGOZATOK KEMÉNY MUNKA 80.000FT NETO
MINIMAL BÉR ALÁBB NEM ADJUK KÜLÖNBEN UTCÁRA VONULUNK 1.5MILLIÓ EMBER
KAP MINIMAL BÉR MAGYAR ORSZÁGON 1998BA ORBÁN VIKTOR MEGIGÉRTE A NYUGDIJ EMELÉST
3MILLIO NYUGDIJASNAK ÉS BE CSABTA ÓKET MERT NEM VOLT NYUGDIJ EMELÉS 1998BA
EZ A CSELEL NYERT VÁLASZTÁST A LEGNAGYOBB MAGÁN NYUGDIJ PÉNZTÁR 2010 A OTP
Orbán Viktor elfelejtette az otthon ápolási díjról irt nyílt levelemet
2010 július itt az idő miniszterelnök úr várom és a fidesz-kdnp
választó polgárok várják pozitív válaszát 22.800ft -ból nem lehet
megélni és 8 órás fő munka időnek számítso...n és a minimal bérel egy
szintre 60.236ft -ra köszönet