Veszélyessé kellett volna nyílvánítani a vörösiszapot

Az EP környezetvédelmi bizottságának tagja ebben beszámolt arról, hogy a testület immár második alkalommal tűzte napirendjére a magyarországi vörösiszap-baleset értékelését.

"A vörösiszapot száraz állapotában, ha a nehézfémek koncentrációja nem haladja meg a határértéket nem kell veszélyesnek nyilvánítani, ám a kolontári tárolóban felhalmozott anyag rendkívül lúgos volt, nátrium-hidroxid tartalma százszorosan meghaladta a Bázeli Egyezményben írt határértéket" - emelte ki.

Hozzátette: "az is érthetetlen, hogy a vállalat tevékenységét immár közvetlenül ellenőrző magyar állam hogyan engedélyezheti azt a gyakorlatot, amely a timföldgyártás melléktermékeként előálló, erősen lúgos vörösiszapot, sósavas kezelést követően, közvetlenül a Torna-patakba juttatja". Tabajdi hangsúlyozta, hogy a MAL Zrt. által teremtett munkahelyek megőrzése kiemelten fontos cél, ugyanakkor a magyar kormánynak kötelessége biztosítani az üzem környezetvédelmi szempontoknak megfelelő működését.

A képviselő a bizottsági ülésen a közlemény szerint azt is hangsúlyozta, hogy felül kellene vizsgálni a veszélyes ipari létesítmények környezetvédelmi felelősségbiztosítását szabályozó európai irányelvet, és kötelezővé kellene tenni az ilyen üzemek számára a felelősségbiztosítás megkötését.