A COVID vírus és azzal párhuzamosan zajló vakcina-kifejlesztés sokakból nem a tudomány újabb diadalát, inkább az ellenkezőjét, sőt annak sötét oldalát hozta elő. A vakcinavárakozás egyeseknél összeesküvés-elméletek kiagyalását termelte ki: a vakcinákkal az emberi testbe fecskendezett nanorobotoktól kezdve (melyet Bill Gates ötölt ki és pénzel), a gyógyszeripar sátáni gonoszságán át, egészen a totális oltásellenességig sok mindent felütötte a fejét. Most, hogy Trump leendő elnök azt a Robert F. Kennedy-t jelöli, aki oltásellenes nézeteiről híres, egyesek Magyarországon is folytatják e meggyőződés terjesztését. Sőt…
Ugyan, az oltások okozta egészségügyi kockázatok valóban léteznek, ám tudományos tény, hogy statisztikailag elenyésző problémát okoznak. A pozitív hatások a társadalom egészére vetítve messze meghaladják, gyakorlatilag lenullázzák a negatívumokat.
Hazánkban is vannak, akik nem szeretnék beoltani gyermekeiket, hitük szerint ez súlyos károsodásokat okoz, mi több vannak, akik meggyőződéssel vallják – mindenféle tudományos alap nélkül – hogy gyermekük az oltás(ok)tól kapott valamiféle fizikális vagy mentális kórt. Ők mindent megtesznek – perre is mennek – azért hogy elérjék a kötelező oltások alóli mentességet, avagy törvény előtt bizonyítsák, vakcina okozta gyermekük betegségét. Jogi képviseletüket ügyvédek látják el, akik ellen nemrégiben fegyelmi vizsgálatot kezdeményezett az Ügyvédi Kamara, mert egy feljelentés állította, társadalomellenes ügy érdekében tevékenykednek.
Zavaros ideológiájú szimpátiatüntetés
Idén december 13-án Zalaegerszegen A Zala Megyei Ügyvédi Kamara központja előtt zajlott egy ilyen meghallgatás, ahol egy szűk csoport szimpátiatüntetést szervezett az ügyvédek mellett. Érdekes megnézni, kikből is áll ez a csoport.
Logikus lenne, hogy az állami kötelezés ellen a liberális eszmékben hívők lépnek fel, itt azonban ne keressünk logikát. A csoport a Mag Népe Mozgalom névre hallgat, alapítója Botka István. Ők, ahogy az oltásellenes avagy oltásliberalizáció melletti (ezt a szóösszetételt lehet kikérnék maguknak, mégis inkább erről van szó: szabad oltás-választás) mozgalom a szélsőjobboldalhoz kötődik.
A Mi Hazánk nyíltan ezt képviseli már évek óta, ezzel kampányol, így nem meglepő, hogy Apáti István a párt parlamenti képviselője is jelen volt a tüntetésen. Botka István természetesen e párt vezetőivel ápol jó viszonyt, ezt több Youtube videója is őrzi. Ahogy azt is, hogy hisz az anunnakik létezésében, akik valamiféle földönkívüli lények voltak, akik a földreszállásuk után kísérletezéseik eredményeként létrehozták az emberi fajt.
Nem mellesleg Botka 3 év fegyházbüntetést kapott jogerősen, információink szerint „12-ik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével vagy végeztetésével elkövetett szexuális erőszak büntette” miatt, amit le is töltött, 2019 év végén szabadult.
Hozzájuk csatlakozott Szakács Árpád is, aki szintén oltásszkeptikussá vált, és szélsőjobbra tolódott, miután megvált a NER gigászi médiavállalkozásának, a Mediaworksnek a vezetésétől. Ő szintén felszólalt a tüntetésen.
Hol van a tudomány?
Érdekes módon érnek tehát egybe a tudományosan erősen vitatott – magyarán áltudományos – ügyek az oltásellenességgel, az anunnakikkal, a szélsőjobbal és egy volt elítélt által vezetett szervezettel.
És még nincs is vége. A tüntetésen elhangzott a mágnesekkel teleszórt tea, sőt a gépkocsikra rátelepedett mágnespor – mely a chemtrail-hívőkkel mutat párhuzamot. Ezek az emberek abban hisznek, hogy bizonyos hatalmak az emberek direkt mérgezését végzik különféle módszerekkel. És ha már volt idő a beszédekre, gyorsan felmerült a Digitális Állampolgárság kritikája is, miszerint a DÁP-pal valójában digitális börtönt akar létrehozni az állam, ami ellen minden áron küzdeni kell. És természetesen ide tartozik a „ne fizess kártyával, fizess készpénzzel” mozgalom, melynek jelszava szintén elhangzott a zalaegerszegi szimpátiatüntetésen.
A kevesebb, mint 40 főt számláló tüntetés résztvevői tehát igen különböző – néhol egymásnak is ellentmondó ideológiát képviselnek, messze nem egységes tehát a meggyőződésük.
Az eljárás eredménye – kétkedő ügyvéd?
Dr. Pál-Szántó Ágnessel szemben – a Nexus TV riportja szerint, ahol személyesen számolt be róla – megszüntették, dr. Mihalik Angelika esetében azonban januárban folytatódik a fegyelmi eljárás. Érdekes tény, hogy dr. Pál-Szántó Ágnes megbízható információk szerint még a nyár folyamán Ausztriába költözött, ami felveti a kérdést, hisz-e egyáltalán az általa vitt ügyek sikerében? Azt az aspektust már nem is említve, hogy ezekkel a társadalom számára igen kétes értékű perekkel (talán az ügyvédnő kiköltözése is erre utal?) jelentősen megterhelik az amúgy is túlterhelt igazságszolgáltatási rendszert.
