Az eddigi legélesebb kritikát a háborút ellenző Chuck Hagel nebraskai republikánus szenátor fogalmazta meg, aki azt mondta januárban Condoleezza Rice külügyminiszternek egy meghallgatáson, hogy az iraki csapaterősítés terve a legveszélyesebb külpolitikai baklövés Vietnam óta. Harry Reid, a szenátusi demokrata többség vezetője a CNN-nek nyilatkozva Vietnamnál is nagyobb tévedésnek nevezte az iraki inváziót.

"Ez a háború súlyos helyzetet teremtett. A legnagyobb külpolitikai hiba áll mögötte, amelyet ennek az országnak a történelme során elkövettek" - fogalmazott.

"Mindent komolyan kell vennünk. Egy nagyon mély gödörbe kerültünk, és meg kell találni a módját, hogyan ássuk ki magunkat" - mondta a nevadai politikus, aki a szenátorok közül elsőként jelentette ki, hogy Irak "rosszabb, mint" Vietnam.

Reid azután nyilatkozott, hogy a felsőházban a háborút ellenző demokraták és a melléjük álló republikánus szenátorok a hét végén nem tudták legyőzni a Bush elnököt támogató kormánypárti politikusok obstrukcióját; a csapaterősítést elítélő kezdeményezésről megint elmaradt a vita. Tony Snow fehér házi szóvivő ugyancsak a CNN adott nyilatkozatában leszögezte: a háború kemény, de a megoldás nem a csapatkivonás.

"Biztosítanunk kell csapatainknak a megfelelő forrásokat és erősítést, hogy végrehajthassák küldetésüket. Egyúttal közölni kell az irakiakkal: bele kell, hogy erősítsetek" - mondta. Tony Snow az NBC-nek úgy értékelte: a képviselőháznak a csapaterősítést elítélő határozata "elsietett" lépés volt. Mint kifejtette, a bagdadi biztonsági tervnek eddig még esélye sem volt, hogy működjön, tehát nem lehet előre sikertelennek minősíteni a 21 500 fős csapatnövelést.

A kongresszus ellenszavazat nélkül támogatta az új iraki parancsnok, David Petraeus tábornok kinevezését, a képviselőház mégis elítélte a csapaterősítést, amelyet a tábornok szükségesnek vél feladata teljesítéséhez - mondta a szóvivő.