„Megvan Rúzsa Magdi dala az Eurovíziós Dalfesztiválra!” - kürtölte világgá a minap a Színes Bulvár Lap online kiadása. Az újság úgy tudta, hogy Magdi „telefonon keresztül már eldúdolta az első taktusokat menedzserének, Szovják Beának” - a dal szerzőjét még homály fedi. Mint ahogy az információ valóságtartamát is: a TV2 Mokkájának adásában – miközben a fesztiválokon járatos Kovács Kati bölcs tanácsokkal látta el a telefonvonalon bekapcsolt Rúzsa Magdit – az Év Felfedezettje elejtett egy megjegyzést arról, hogy még nincsen meg a megfelelő nóta, és valószínűleg a lemezéről választanak majd.

A Hírextra megkeresésére Szovják Bea cáfolta a szinesbulvarlap.hu-n leírtakat. Rúzsa Magdi menedzsere elmondta, valóban a végéhez közeledik a megfelelő dal kiválasztásának procedúrája, de még nincs eredmény, és semmi „telefonba dudorászás” nem volt. Szovják Bea arról tájékoztatott, hogy március 11-ig kell Helsinkibe elküldeni a versenydalt, akkor hozzák nyilvánosságra a szerzeményt és a hozzá tartozó videóklipet. A menedzser szerint egyébként nagyon szűk volt az idő, így ehhez mérten kell dolgozniuk a versenydal kijelölésén, teljesen új szerzemény elkészítésére aligha van mód. Kérdésünkre, hogy ez azt jelenti-e, tényleg Rúzsa Magdi Ördögi angyal című lemezéről származik-e a leendő döntős szám, Szovják Bea csak annyit mondott: egy hét múlva minden kiderül. Szerettük volna tudni, honnan származnak a Színes Bulvár Lap Online-on leírtak, de a lap szerkesztősége mindeddig nem reagált e-mailünkre.

Bár a Hírextra már aligha szolgálhat jó tanáccsal a dal kiválasztásában, megkérdeztünk néhány szakértőt, akik vagy Rúzsa Magdi ismeretében, vagy a zenei szakmában, vagy az Eurovíziós Dalfesztiválok történelmében jártasak, így tőlük reméltük, hogy összeállíthatjuk a szempontokat, milyen legyen a sikervárományos dal.

RMFC: Ne trendit, inkább önmagát

Plank Ádám, Rúzsa Magdi hivatalos rajongói oldalának szerkesztője, a rajongók klubjának egyik vezetője szerint a klubtagok egyetértenek abban: Magdinak olyan számot kell vinnie Helsinkibe, amelyben teljesen saját magát tudja adni. A rajongói csapat azt tanácsolja Magdinak: ne érdekelje a mai trend, mert ő sokkal jobb annál. Úgy vélik, akár az Aprócska blues, akár lemezének többi dala méltó lenne a fesztiválra, de azzal is sikert érhet el, ha más dalt választ – a lényeg, hogy szívből szóljon, úgy a klub szerint a magyar lány akár az első helyre is esélyes lehet.

Rúzsa Magdi rajongói egyébiránt nem csak ebben a véleményükben egységesek: „a fan club eléggé összetartó kis közösség, ha Magdit valaki cseszegeti – mint most ez a Hooligans-es barom –, akkor a 300 fős tagság egyként áll ki az énekesnő mellett” - mondta Plank Ádám.

Szigeti: lennének jobbak is

„Rúzsa Magdi nagyon tehetséges, de vannak olyanok, akik mögött nagyobb szakmai múlt áll több arany- és platinalemezzel, és akik már régóta szeretnének elvállalni egy ilyen feladatot” - válaszolta kérdésünkre Szigeti Csaba, az Eurovíziós Dalverseny 1995. évi magyar résztvevője. A zenész rögtön a Groovehouse formáció énekesnőjeként nevet szerzett Judy-t említette, aki 2005-ben is szerepelt a hazai elődöntőn, ám helyette az akkori kombinált közönség- és zsűriszavazásos vetélkedésből a NOX került ki győztesen. Bár Szigeti Csaba nem kérdőjelezi meg Rúzsa Magdi zenei adottságait, azért kiemelte: a promóciójába ölt hatalmas pénzek egészen biztosan sokat lendítettek a megasztár-győztes leányzó lemezeladásain és népszerűségén – vannak olyan előadók, akik kevesebb befektetéssel is magabiztosan teljesítenek magas lemezeladási számokat.

A dalválasztás tekintetében Szigeti Csaba tanácstalannak bizonyult: „Nagyon változatos az ív, amit az eddigi fesztiválokon győztes dalok alkotnak. Csak tippelni lehetne, hogy idén éppen milyen szerzemény lesz sikeres”.

„Történelmi tények”: népiesség és/vagy egyediség

Balás Péter az Eurovíziós Dalfesztivál egyik legátfogóbb magyar nyelvű amatőr oldalának szerkesztője, az 51 éves múltra visszatekintő sorozat számtalan adatát és statisztikáját jegyzi, így ismeri a fesztiválra jellemző trendeket is. „Bár Rúzsa Magdi nem személyes kedvencem, mégis úgy gondolom, hogy jó választás volt őt küldeni. Az előadásával nem hiszem, hogy lesz gond, már többször bizonyította, hogy élőben is jól énekel” - mondja Balás Péter. Márpedig az énektudás fontos: „Sokszor a jósolt helynél jóval hátrébb végez egy előadó, miután élesben kiderül, hogy az élőben éneklés nem az erőssége. A külföldi vélemények alapján a NOX is sokkal előkelőbb helyet ért volna el 2005-ben, ha Péter Szabó Szilvia élőben is kicsit többet lett volna képes nyújtani. Így csak a 12. hely jutott a 24 indulóból.

Balás Péter úgy látja, a fesztivál nézői többé-kevésbé mindig „vevők” a népzenei motívumokra: ahogy ebben a NOX is erős volt, úgy például Macedónia az utóbbi években szintén mindig továbbjutott a középdöntőből népzenei és modern trendeket ötvöző dalokkal. Igaz, a macedónok aztán rendre a középmezőnyben, a 10-20. helyezés között végeztek. A meghökkentő dolgok is működnek az utóbbi években. Nem kell messzebbre menni 2006-nál, mikor a finn "szörnycsapat", a Lordi rekord pontszámmal győzött.

A legjobb magyar: „Kamu az egész”

Magyar szereplő akkor érte el a legnagyobb sikert az Eurovíziós Dalfesztiválon, amikor hazánk először vett részt a monstre műsorban. 1994-ben Bayer Friderika a „Kinek mondjam el vétkeimet?” című lírai dallal a negyedik lett. A szám szerzője, Jenei Szilveszter azt mondta a Hírextrának, országos szinten nem találni a feladatra alkalmasabb előadót Rúzsa Magdinál – bár ebben a véleményében Magdi őszinte elismerése mellett benne van a hazai felhozatal többségének gyengesége is.

Jenei Szilveszter abban Rúzsa Magdi rajongóival ért egyet, hogy Magdinak mindenképpen személyre szabott dallal kell indulnia a megmérettetésen. A zenész egyúttal megerősítette azt is: valószínűleg túl rövid az idő ahhoz, hogy egyedi dallal rukkoljanak ki a szerzők. Márpedig így sincs egyszerű dolguk, mivel azt az egyet is, amit „előhúznak a fiókban lévő dalok közül”, Magdi adottságaira, képességeire és személyiségére kell szabni.

A siker azonban így sem biztos, Jenei Szilveszter tapasztalatból beszélve kérdőjelezte meg a fesztivál pontozási rendszerének tisztaságát: „valamilyen bonyolult telefonos szavazással állítólag a nézők döntik el a végső sorrendet, de ezt nehéz elhinni, szerintem kamu az egész. Valószínűbb, hogy a lemezkiadók megegyeznek egymás között, ki hol végezzen.”