A szakszervezet közleményében nehezményezte, hogy a módosítás mindenfajta előzetes hatásvizsgálat és érdekegyeztetés nélkül történik, s az érdekvédelmi tömörülések a sajtóból értesültek a változásról. Eszerint a munkaügyi perben az ügyfelet csak tárgyi költségfeljegyzési jog illeti meg.
A PSZ értelmezése szerint ez azt jelenti, hogy a munkavállaló a per megindításakor ugyan nem köteles a költségeket megelőlegezni, pervesztessége esetén azonban kénytelen a költségeket állni.
"A Pedagógusok Szakszervezete tiltakozik ez ellen és felszólítja az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumot, a kormányt, hogy vonja vissza a módosítást. Kezdeményezzük a hazai szakszervezeti mozgalom együttes fellépését ez ügyben" - írta állásfoglalásában az érdekvédelmi szervezet elnöke.
Árok Antal felidézte, hogy a korábbi rendelet a munkaügyi perekre – az ügyfelek jövedelmi és vagyoni viszonyaira tekintet nélkül – teljes (úgynevezett tárgyi) költségmentességet biztosított, vagyis a bírósághoz forduló munkavállalónak nem kellett tartania attól, hogy pervesztessége esetén ki kell fizetnie a per költségeit.
Az elmúlt időszakban amúgy is nehezebbé váltak a munkavállalók megélhetési körülményei, szaporodtak a munkaügyi viták, a munkáltatók jogsértései. Ez a módosítás álszent módon, a jogi segítségnyújtásról szóló törvény végrehajtásáról rendelkező jogszabály záró rendelkezései között elrejtve, az érdekegyeztetés teljes megkerülésével született - írta közleményében a szakszervezeti vezető.
