A bíróság a napokban kimondta, hogy a vád törvényesnek tekinthető, hiszen a benne foglalt cselekmények ténybeli és jogi alapja a szükséges mértékben fennáll. A bíróság megjegyezte, hogy a vádindítványt mérlegelést követően fogadták el, a következménye pedig a büntetőeljárás megindulása.
A vádindítvány szerint Gergényi Péter volt főkapitány először 2006. október 23-án követett el hivatali visszaélést, miután műveleti területté nyilvánította a Parlament előtti Kossuth tér egy részét, azért, hogy a gyülekezési joggal kapcsolatos gyors és hatékony jogorvoslattól megfossza az állampolgárokat. A magánvádló szerint visszaélést követett el a volt főkapitány azért is, mert a Parlament őrzéséről a Köztársasági Őrezred feladata gondoskodni, nem pedig a Gergényi Péter által a kérdéses időszakban vezetett Budapesti Rendőr-főkapitányságnak.
A vádindítvány harmadik pontja szerint a Deport-'56 elnöke 2006. november 25-én december 9-re tüntetéseket jelentett be a Kossuth térre, ami ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság - Gergényi Péter aláírásával - hatáskör hiányát megállapító határozatot hozott. Ez ellen a Deport-elnök fellebbezést nyújtott be, egyben panaszt tett a Kossuth tér lezárásának meghosszabbítása ellen; Gergényi Péter viszont majdnem két hónappal később reagált csak a panaszra. Szerdahelyi szerint a volt főkapitány azért lépte túl a törvényi határidőt, hogy a panaszos minél később jusson bírósági jogorvoslathoz.
