A Szegedi Városi Bíróság tavaly szeptemberben Bartos András vezérigazgatót 700 ezer, Huszka Tibor üzletágvezetőt pedig 240 ezer forint pénzbírsággal sújtotta. A bíróság a harmadrendű vádlottat, a cég gyártásvezetőjét fölmentette, tekintettel arra, hogy a termékek csomagolásával kapcsolatban érdemi szerepe nem volt.
A Szegedi Paprika Zrt.-t, mint jogi személyt, tízmillió forint pénzbírság megfizetésére kötelezte a bíróság, figyelemmel az elkövetett szándékos bűncselekmény következtében a cégnél keletkezett vagyoni előnyre.
Az elsőfokon eljáró bíróság a folytatólagosan elkövetett, ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés bűntettében bizonyítottság hiányában mindhárom vádlottat felmentette.
Juhász Zsuzsa bíró indoklásában kifejtette, hogy a bűncselekményt a fogyasztók szempontjából kellett vizsgálni. Arról kellett dönteni, hogy a fűszerpaprika-őrlemény csomagolása alkalmas volt-e a fogyasztók megtévesztésére. Álláspontja szerint a szegedi földrajzi árujelzőt akkor lehet alkalmazni, ha az alapanyag előállítása a termékleírásnak megfelelően a szegedi tájkörzetben történik. A cég által forgalomba hozott termék azonban Dél-Amerikából származó import paprikát is tartalmazott.
A bíró közölte, hogy a bíróságnak nem feladata meghatározni, miként jelöli a cég az import felhasználását, de példaként említett más vállalkozásokat, amelyek a termék csomagolásán tömegszázalékban tüntetik föl a külföldről behozott alapanyag arányát.
Az ügyész az ítélet megalapozatlanságára hivatkozva nyújtott be fellebbezést. Az első- és másodrendű vádlott védője pedig felmentés érdekében fellebbezett, így került a Csongrád Megyei Bíróság elé az ügy.
