Fahim Ansari-t tavaly decemberben vették őrizetbe. A gyanú szerint, ő is részese volt a 173 halálos áldozatot szedő támadás megtervezésének és kivitelezésének. A kihallgatás során, az indiai hatóságok igénybe vették a még korábban felajánlott szövetségi segítséget, így az FBI különleges ügynökeivel karöltve zajlott a nyomozás.

Ansari most azt állítja, hogy az egyik ügynöknő meztelenre vetkőztette és egész éjszakán át zaklatta, valamint arra kényszerítette hogy hardcore pornófilmeket nézzen. Ansari –ügyvédje szerint- súlyos intim sérüléseket szenvedett, egész testét harapásnyomok és zúzódások tarkítják. Az indiai bíróság a vádemelés után, ma reggel kezdte meg a szükséges orvosi vizsgálatok elvégzését.

Célpont, a Korán

A vitatott vallatási technika támogatói általában azzal érvelnek, hogy az ilyen módszereket tiltó Harmadik Genovai Egyezmény nem vonatkozik az Al-Kaida és tálib gerillákra. Van azonban olyan, ami már ebbe a keretbe sem fér bele: az amerikai kormányt olyan vád is érte, hogy a visszaélések még vallásos motívumoktól sem mentesek. Az elbocsátott rabok állítása szerint a fogvatartók Koránt húztak le a WC-n, átírtak, vagy abból kitéptek oldalakat és megtagadták annak fénymásolás útján való terjesztését.

Ansari hithű muzulmán, az általa elszenvedett szexuális támadások arra vallanak, hogy szövetségi berkekben a legalapvetőbb emberi jogok sem számítanak tabunak, a gyanúsított vallásos meggyőződését, becsületét és méltóságát célzottan igyekeznek aláásni. Guantanamo csupán a jéghegy csúcsa, bármennyire is szép gesztus volt Obamától, hogy felszámoltatta, de világszerte több száz másik FBI iroda működik hasonló elvek alapján. A „War on Terror” árnyoldaláról kevesen mernek vagy tudnak beszélni.

Gyermekmolesztálók és terroristák

A heves nemzetközi kritika semlegesítése érdekében, néhány amerikai csoport a megdöbbentő módszerek törvényes kereteinek kidolgozásán kezdett el gondolkodni. A "szexuális ragadozók" esetében úgy is lehetséges a fogvatartás, hogy azt nem előzte meg hatályos bírósági ítélet, valamint a vallatók szinte teljesen „szabad kezet” kapnak a folyamat során. Ha ez így működik, miért ne lehetne a logikát ráültetni a terrorizmussal gyanúsítottak ügyeire is? – vetik fel a kérdést amerikai jogászok. A rendszer szexuális bűntényekkel kapcsolatos irányelve jelenleg az, hogy a gyanúsítottnak közveszélyesnek és - mentális állapotából következően - önkontrollra képtelennek kell lennie ahhoz, hogy ítélet nélküli szabadságvesztést kapjon.

A Human Rights Watch igazgatója, David Fathi egyik tanulmányában ötletesen a következő megjegyzést teszi a törvénymódosítási javaslattal kapcsolatban: „Attól, hogy tálibokat és Al-Kaida merénylőket támogat valaki, még lehet közveszélyes, ám ettől függetlenül ez még nem egy regisztrált mentális bántalom. És senki sem állíthatja azt sem, hogy mondjuk, az Al-Kaida sorai önkontrollra képtelen emberekkel lennének feltöltve akik pszichiátriai kezelésre szorulnak. Ebből kifolyólag az emlegetett törvényjavaslatot semmiképpen nem lehet a szexuális ragadozókkal kapcsolatos intézkedések logikáján kisakkozni. A preventív fogvatartás példanélküli és szükségtelen lenne, valamint a kormányhatalom veszélyes mértékű expanziójává válhatna”.

Szezont a fazonnal

Hogy ez mennyire blőd, arra egyszerűen nincs is szó. A törvénytervezet értelmében Ansari-t és a hozzá hasonlókat a szexuális ragadozók kategóriájába kellene venni és a kiéhezett vallató most könnyen védekezhetne, akár a „szemet szemért” logikával is. A következő talán az lesz, hogy amint sikerül Oszamát nyakon csípni, rögvest ki is kötözik egy felszállni készülő Boeing orrára…