"A cél az, hogy akik a munkájukból élnek, több jövedelemhez jussanak, legyen jobb esélyük jobb életminőségre, és akár félre is tehessenek belőle" - magyarázta Oszkó Péter, pénzügyminiszter. Majd hozzátette, a kormány tervei szerint az átlag jövedelemmel rendelkezők másfél havi plusz nettó jövedelemhez juthatnak jövőre.

No, kérem ez a szemenszedett hazugság. Persze nem a cél, amit megfogalmazott – mert az nemes – hanem, hogy ez valóban megvalósul. Hiszen mint kellemes fingtól az ember, úgy szabadul meg Oszkó Péter csöndben és halkan az EVA-tól. Miközben a vagyonadó-ingatlandó háborúja tematizálja a médiát, addig az EVA megszüntetéséről szinte senki nem beszél. Pedig a 25 százalékos EVA kulcs 30 százalékosra való feltupírozása gyakorlatilag annak megszűnését jelenti.

Kik ezek?

Az evások ugyanúgy a munkájukból élnek, ahogy bárki más, aki a dolgozik, és fizeti az adót. Csak az evások nem szja-t, hanem EVA-t fizetnek – méghozzá sokkal megbízhatóbban, mint más adóalanyok. Tavaly például az előirányzott bevétel 99 százaléka, 166,5 milliárd forint folyt be csak tőlük az államkasszába: az evásokra megbízhatóan számíthat a költségvetés.

És ne tévesszen meg senkit, hogy az EVA vállalkozási adó. Ez csupán a neve, a gyakorlatban az evás ugyanolyan munkavállaló, mint aki alkalmazottként dolgozik. Hiszen kik is az Eva haszonélvezői? Olyanok, akiket kényszervállalkozásba kergetett a világ legpocsékabban megalkotott adórendszere. A művészek, az újságírók és általában a médiában dolgozók szinte kivétel nélkül így szerződnek. Státuszba nem veszi őket a cég, hiszen akkor a ki kellene fizetni utánuk a járulékokat. Az evások ezért maguk után fizetik ezeket, valamint leadózzák a 25 százalékot.

Előkerül a húsklopfoló

A Bajnai-rendkívül-szakértő-kormány azonban e népszerű adózási formát kívánja húsklopfolóval szétverni. Aminek az lesz a következménye, hogy maga ellen haragítja az ország értelmiségének jelentős részét. Igaz, ebből mintha már sportot csinálna a szocialista kabinet, és a „kit tudunk hamarabb és jobban magunk ellen hergelni?” versenyt szeretné több hosszal megnyerni.

Másrészt azonban lesz egy súlyosabb következménye is: az evások nem fogják tudni kifizetni a kétharmadával magasabb adót, így fogcsikorgatva kénytelenek lesznek feladni a céget. Utána pedig megpróbálhatják magukat felvetetni addigi munkaadójukhoz. De erősen megkérdőjelezhető, hogy vajon a cég (színház, médium stb.) felveszi-e majd őket, hiszen akkor fizetnie kell utánuk a járuléktengert, ami súlyos költségnövekedést jelentene.

Az EVA a szakértők szerint egy jól működő adónem, a megpiszkálásának egyetlen oka az , hogy az állam innen is több bevételt szeretne szerezni. Kérdés: mindezt milyen áron?