Felfüggesztett a mezőőr támadójának

A tárgyaláson ismertetett vádirat szerint 2008. február 16-án a vádlott egyik ismerőse, M. József egy kézikocsival éppen fát tulajdonított el a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nagycserkesz melletti erdőből, amikor az arra járó mezőőr tetten érte. Az őr felszólította a férfit, hogy a fát vigye el az önkormányzat elé, hozzátéve: ő majd autójával követi. A férfi először engedelmeskedett a mezőőrnek, de a háza elé érve nem volt hajlandó tovább vinni a fát. A szóváltásra kijött a házból a vádlott, aki szidalmazni kezdte a mezőőrt, kétszer leköpte, majd a kézikocsiról felkapott fahusánggal felé sújtott. A férfi elhajolt az ütés elől, ami így a kocsijában okozott kisebb kárt.

A nő rokonai eközben a kézikocsiról pakolták le a lopott fát, de többen támadólag a mezőőr felé indultak, ezért a férfi - önmaga védelmében - elővette szolgálati gázpisztolyát és azzal figyelmeztető lövést adott le a levegőbe. A lövés hatására nem bántották, de továbbra is szidalmazták. Az egyik jelenlévő "Ezzel etetlek meg!" felkiáltással elengedte a ház udvarában láncon tartott, nagy termetű kutyát, amit végül nem uszított rá a férfira. A rendőrségi eljárás jogszerűnek minősítette a mezőr fegyverhasználatát, ezért őt emiatt nem vonták felelősségre.

A vádlott a bíróságon nem ismerte el a bűntett elkövetését és nem volt hajlandó vallomást tenni. A nő rokonai, ismerősei által tett tanúvallomásokban azonban az első fokon eljáró bíróság ellentmondást fedezett fel, egyikőjük ellen hamis tanúzás vádjával indul bírósági eljárás. A bírói tanács felfegyverkezve elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében találta bűnösnek a nőt, akire egy év nyolc hónap börtönbüntetést szabott ki, a végrehajtást három év próbaidőre felfüggesztette.

Az ítélet indoklásában a bíró elmondta: mivel az elmúlt időszakban megszaporodtak a jogszerűen eljáró, közfeladatot ellátó személyek elleni támadások, a bíróság a mostani esetet súlyosnak ítéli meg. Enyhítő körülményként azonban figyelembe vette a vádlott büntetlen előéletét, és azt, hogy két kiskorú gyermek ellátásáról kell gondoskodnia. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott három nap gondolkodási időt kért, az ítélet így nem jogerős.