Populizmus

Az egy dolog, hogy az Orbán Viktor által vezetett Fidesz populista ígéretekkel kíván 2/3-os parlamenti többséghez jutni a jövő évi országgyűlési választásokon. A politika már csak ilyen. Ennek mértéke is hagyján. Bár már az MSZP ígéretgépezete is kezd beindulni: nemrégen a 13. havi nyugdíj lehetséges visszaállításáról beszéltek, aminek meglépése legalább akkora botorság lenne, mint Orbán ígéretei. Mégis egyértelműen a Fidesz ennek a koronázatlan királya. Legalábbis az volt eddig. Most ugyanis ráhelyezték a fejükre azt a bizonyos fejdíszt.

A Fidesz populizmusa két dologra épít: ha az MSZP véletlenül tesz valami olyan dolgot, amire nem lehet ráfogni, hogy az a nép ellen van, akkor arra rá kell kontrázni, minden másra pedig rá kell fogni, hogy ez kinyírná, feldarabolná, élve megsütné, aztán az oroszokkal felfalatná az országot - és hogy ezt a Fidesz kormányra kerülésével természetesen visszavonná. Az elsőre remek példa, hogy amikor a kormány csökkentette az állami vezetők fizetését, akkor a Fidesz rávágta, hogy bezzeg ők az átlagbérre vinnék le ezt a pénz - ami nyilvánvalóan baromság.

Az utóbbira pedig, hogy a Fidesz visszavonna minden kormányintézkedést, a megszorításoktól kezdve a törvénykönyvek módosításán át a privatizációs ügyletekig - de hogy helyette mit csinálna, és hogyan kezelné a válságot, azt senki nem tudja. Ez a taktika nem tudott több választót vonzani - a legutóbbi közvélemény-kutatás alapján a Fidesz népszerűsége csökkent valamelyest - de azért csak fojtatták: Orbán Viktor vasárnapi mondatai szerint a Fidesz kormányra kerülése esetén visszavonná a 2010-es költségvetést, és újat csinálna (arról a költségvetésről van szó, amit még vitára sem bocsájtottak, nemhogy elfogadtak volna). Azonban arról egy szó sem esett, hogy az az új milyen lenne.

Következmények

Ez őrület! - reagált rá Mesterházy Atilla, az MSZP frakcióvezetője, akinek kivételesen igazat kell adni. Nem arról van szó, hogy az önkormányzatok erre építik saját költségvetéseiket, és ha ezt visszavonják, akkor az egész ország képtelen lesz gazdálkodni a pénzeivel. Nem is arról, hogy ha valaki nagyon költségvetést akarna módosítgatni, akkor arra ott van a pótköltségvetés, vagy arról, hogy az IMF „hitelesnek” - igaz egyben „kockázatosnak” is - nevezte a költségvetést. Hanem arról, hogy vannak olyan komoly gazdasági befolyással rendelkező cégek az országon kívül, akik hajlamosak komolyan venni Orbán Viktor szavait.

Azt már pár gazdasági szakértő kiderítette, hogy bizonyos hitelminősítő és gazdasági elemző cégek azért is húztak le minket, mert komolyan vették Orbán azon állítását, hogy minden Bajnai intézkedést visszavonna (valamint mert nem volt összefogás a politikai pártok között a válságkezelésben). Ha viszont ezt a kijelentését is komolyan veszik, akkor a magyar minősítésben ismét zuhanás várható - pedig már sikerült felkapaszkodnunk a tavalyi eredményekhez képest.

Ráadásul pozitívabb hitelminőségi besorolásunkat annak is köszönhetjük, hogy a 2010-es költségvetés kívánja tartani a 3,8 százalékos hiányt - amit a Fidesz a jelek szerint az uniós átlag 6 százalékra kíván növelni. Csakhogy az uniós államadósság-átlag nem a GDP 80 százaléka, mint nálunk, hanem sokkal alacsonyabb, így a kiugróan alacsony költségvetési hiány előfeltétele annak, hogy ezt a számot csökkentsük. Ráadásul a Fidesz azért ostorozta az IMF hitelt, mert a kölcsönt „még unokáink is fizetni fogják” - az esetlegesen megnövelt költségvetési hiány pedig szintén unokáink vállait terhelné tovább.

Szép új jövő?

Mindenki azt hitte, hogy a Fidesz az eddigieknél nagyobb fokozatba nem kapcsolhatja a demagógia motorját - most mégis megtette. Ez alapján a Fidesz sok minden olyat dolgot megtehet, ami bár számba vehető lehetőség, mégsem hiszi senki hogy megtenné. Ilyen a gyökeres alkotmánymódosítás is - amit a Fidesz szóvivője már megcáfolt. De kérdéses, hogy lehet-e hinni a Fidesznek?

Ha a közvéleményt kérdeznénk, akkor a válasz egyértelműen nem, hisz politikusokról van szó, és köztudottan minden politikus hazudik - amelyik meg nem, az kivételként erősíti a szabályt. Azonban nem mindegy, hogy „nem egészen azt csinálja, amit mondott”, vagy „semmit nem csinál meg abból, amit mondott”.

Mert ha a Fidesz nagyjából megcsinálja azt, amit mond - vagyis költségvetésestül mindent eltöröl, amit a Bajnai-korszak véghez vitt -, akkor az könnyen romlásba taszíthatja az országot, még akkor is, ha minden pontra kiterjedő, új elgondolások is lépnek a helyükre. Azonban ezeknek a minden pontra kidolgozott alternatív javaslatoknak még az alapja sem szivárgott ki, így nem valószínű, hogy létezne ilyen.

Ha meg nem von vissza mindent, az azt jelenti, hogy nem lehet hinni a Fidesznek (se), ami nem csak a magyar politika megítélésének újabb romlásához vezethet, hanem akár vad alkotmánymódosításhoz is. Így csak az kérdés, hogy melyik rossz következik be: a Fidesz szavatartása, vagy állításainak gyakorlati megcáfolása?

Bármi is lesz, újra mi, választók fogunk szívni. Egyik esetben rossz gazdasági körülmények, a másik esetben bizalmunkkal való visszaélés miatt. Sajnos már mindkettőt megszoktuk.