Szakvélemények a romagyilkosságokról
A nyomozó hatóság a romagyilkosságok mind a négy gyanúsítottja és védőik elé tárta az igazságügyi szakértői véleményeket - írja csütörtöki számában a Magyar Nemzet.
2009. december 17. csütörtök 08:39 - HírExtra
Ruzsbaczky Nóra, K. Árpád védője a lapnak elmondta, hogy ezek jelentős része még a gyanúsítottak elfogása előtti DNS-vizsgálatot, nyomszakértői elemzést és a fegyverszakértői vizsgálatot tartalmazza.
K. Árpád esetében nyolc helyszínnel kapcsolatban közölt megállapításokat a fegyverszakértő, aki a helyszíneken talált lőszerhüvelyeket a lefoglalt fegyverekkel vetette össze – nyilatkozta a védő, hozzátéve: a tatárszentgyörgyi gyilkosság helyszínén a hatóság szerint csak nagy valószínűséggel járhatott K. Árpád; arra, hogy Tiszalökön is megfordult, nincs bizonyíték.
Cs. István védője, Barcsi István is újabb szakértői véleményeket kapott, de a DNS-, ujjnyom- és lábnyomszakértő semmilyen helyszínnel nem tudta kapcsolatba hozni védencét. Cs. Istvánt azzal gyanúsítják, hogy a tiszalöki gyilkosság helyszínére vitte az elkövetőket, ezáltal pedig a hatóság szerint bűnsegéd volt az előre kitervelt emberölésben.
A másik két gyanúsított, K. István és P. Zsolt védői is kézhez kapták a szakértői jelentéseket, azonban azok tetemes mennyisége miatt későbbre ígértek tájékoztatást.
A hat halálos áldozatot követelő gyilkosságsorozat feltételezett elkövetőit augusztus 21-én fogta el a Nemzeti Nyomozó Iroda. Emberöléssel K. Árpádot, öccsét, K. Istvánt és P. Zsoltot, míg bűnsegédlettel Cs. Istvánt gyanúsítják.
Forrás: MTI
