Közbeszerzési bírság a BKV-nak a 4-es metró kapcsán
A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB), és 5 millió forint bírsággal is sújtotta a BKV-t - a határozat a Közbeszerzések Tanácsa honlapján jelent meg.
2010. február 14. vasárnap 08:15 - HírExtra
A BKV tulajdonában lévő DBR Metro Kft. 1998-ban írt ki közbeszerzést a 4-es metró Kelenföldi- és Keleti pályaudvarok közti szakaszának projektvezetési tanácsadó szolgáltatására. A munkát a BMPK Konzorcium nyerte el, amelynek tagjai az Eurout Kft., a Louis Berger S.A., az OTP Ingatlan Rt., valamint a MÁV Rt. voltak.
A szerződés 2012 közepéig szólt, az ellenérték pedig nettó 4,9 milliárd forint és további 5,3 millió euró volt. A szerződésben rögzítették, hogy a munka során keletkezett, szerzői jogvédelem alatt álló dokumentumok szerzői joga a tanácsadót illeti meg.
A szerződést többször módosították, először csak az ellenérték forint részét emelték fel 5,2 milliárdra, majd a pénzügyi ütemezést úgy módosították, hogy a teljes forint és euró összeget megkapja a tanácsadó 2009 végéig.
Tavaly decemberben a BKV arról értesítette a KDB elnökét, hogy hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzést indított, nettó 3,5 milliárd forintos összeggel, a tanácsadói munka folytatására. Minden ilyen közbeszerzésnél azért kell értesíteni a KDB elnökét, hogy az eldönthesse: jogszerű-e a nyilvánosságot kizáró közbeszerzés.
A 30 oldalas határozat ízekre szedi az addigi történéseket, a 4-es metró építésének csúszását, majd megállapítja, hogy a BKV egyszer már kifizetett munkát is újra akar finanszíroztatni, de ezzel a KDB nem foglalkozhat.
A nagyon hosszú és bonyolult jogi fejtegetés lényege az, hogy a tanácsadó által a munkák ellenőrzésére készített dokumentáció egy része nem állhat szerzői jogvédelem alatt, amely pedig védett, annak a felhasználását - a szerződés szerint - megvásárolta az ajánlatkérő. Ráadásul a projekt immár két ütemből áll, így több indok is van arra, hogy más vállalkozók is ajánlatot tehessenek.
Forrás: MTI
Ma Magyarországon, mindenki azt tesz, amit, akar! Nem követi a bűnelkövetést a büntetés!
Egyik fórumban, arról olvashatunk, hogy bárki, megteheti azt, hogy egy párt nevében becsapja a választókat, egy másik helyen, pedig arról, kapunk információt, hogy egy Közfeladattal, felruházott céget megbírságolnak, egy szintén állami felügyelő szervezet.
„Ötmillió forint bírságot szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) a BKV-ra a négyes metró építési ellenőrzésére és mérnöki feladatainak ellátásra kiírt közbeszerzés miatt, illetve megsemmisítette az eljárás eredményét is.”
Ennyi a hír.
Ebben a hírben CSAK annyi a bosszantó, hogy a KDB, a BKV-t, mint céget bírságolta meg. A BKV, a mi pénzünkből üzemel, tehát tulajdonképpen, minket, adózókat bírságoltak meg, hol-ott nem mi követtük el ezt a hibát.
Talán célszerűbb, lett volna ezt a bírságot azzal a személlyel, személyekkel kífízetettni, akiknek a neve szerepel azon a szerződésen!
Esetleg én látom rosszul ezt a helyzetet?
Ma Magyarországon, mindenki azt tesz, amit, akar! Nem követi a bűnelkövetést a büntetés!
Egyik fórumban, arról olvashatunk, hogy bárki, megteheti azt, hogy egy párt nevében becsapja a választókat, egy másik helyen, pedig arról, kapunk információt, hogy egy Közfeladattal, felruházott céget megbírságolnak, egy szintén állami felügyelő szervezet.
„Ötmillió forint bírságot szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) a BKV-ra a négyes metró építési ellenőrzésére és mérnöki feladatainak ellátásra kiírt közbeszerzés miatt, illetve megsemmisítette az eljárás eredményét is.”
Ennyi a hír.
Ebben a hírben CSAK annyi a bosszantó, hogy a KDB, a BKV-t, mint céget bírságolta meg. A BKV, a mi pénzünkből üzemel, tehát tulajdonképpen, minket, adózókat bírságoltak meg, hol-ott nem mi követtük el ezt a hibát.
Talán célszerűbb, lett volna ezt a bírságot azzal a személlyel, személyekkel kífízetettni, akiknek a neve szerepel azon a szerződésen!
Esetleg én látom rosszul ezt a helyzetet?