Az Alapjogokért Központ vezető elemzője jogilag támadhatónak tartaná, ha az Európai Bizottság úgy alakulna meg, hogy a britek és a románok nem adnak biztost.
2019. november 4. hétfő 13:00 - HírExtra
Pócza István hétfőn az M1 aktuális csatornán felidézte, hogy 2009 után elvileg csak a tagországok kétharmada ad biztost, a bizottság viszont - mivel a 2004-es megegyezés lehetőséget ad erre - megtartotta az egy tagállam egy biztos alapelvet. Szerinte azonban ha az új bizottság a britek és a románok biztosa nélkül állna fel, az egyik lehetőségnek sem tenne eleget, és joghézag keletkezne.
Ezzel destabilizáció indulna meg az EU intézményeiben és működésében is, valamit megkérdőjelezhetőek lennének a bizottság döntései - értékelt.
Pócza István szerint a románok és a britek előnyére válhat, hogy az EU minél gyorsabban szeretné felállítani az új bizottságot, mert így engedékenyebbek lehetnek a biztosok meghallgatásán.
