A távirati iroda annak kapcsán kérdezte meg Kármán Irén jogi képviselőjét, mert a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI)- a rendőrségi honlapon megjelent - közleménye szerint bizonyítási kísérlet lefolytatása vált szükségessé, amely eljárásra a tanúval és jogi képviselőjével előre egyeztetett időpontban, 2007. szeptember 13-án, csütörtökön az esti órákban került volna sor.
Az NNI közlése szerint a tanú és képviselője a helyszínen megjelent, de a bizonyítási kísérletben a közreműködést megtagadta.
Pelle Andrea az MTI-nek elmondta azt is, álláspontja szerint a bizonyítási kísérlet semmilyen módon nem szolgálhatja azt a célt, hogy az ismeretlen tetteseket elfogják. (Az NNI egyelőre ismeretlen tettes ellen folytat eljárást életveszélyt okozó testi sértés gyanúja miatt.)
Az ügyvéd hozzátette: a tanú vallomását ellenőrizheti a nyomozóhatóság, azonban ennek a bizonyítási kísérletnek az a célja, hogy Kármán Irénből gyanúsítottat csináljanak, így viszont ebben az eljárásban a tanú nem köteles részt venni.
Az NNI közleménye kitér arra, hogy a tanú aktív részvétele, jogi helyzetéből adódóan, ezen a nyomozási cselekményen alapvetően kötelező lett volna, melynek megtagadása szankcióval, rendbírsággal sújtható.
Pelle Andrea a rendbírsággal kapcsolatban elmondta: a rendbírság összege első alkalommal 10 és 50 ezer forint között lehet.
Kármán Irén újságírót - aki az 1990-es évek olajszőkítési ügyeivel foglalkozott - elmondása szerint június 22-én éjszaka Pesterzsébeten ütötték le és tuszkolták be egy kocsiba, majd brutálisan megverték, és összekötözve a lágymányosi Duna-parton hagyták, ahol egy horgász talált rá. A rendőrség életveszélyt okozó esti sértés miatt indított nyomozást, és ötmillió forintos
nyomravezetői díjat tűzött ki. Augusztus elején a rendőrség visszavonta a nyomravezetői díjat.
A nyomozást végző NNI július elején sajtótájékoztatót tartott az ügyben, ahol elhangzott: a beszerzett bizonyítékok alapján megállapítható, hogy Kármán Irént nem ott, nem akkor és nem úgy bántalmazták, ahogy korábban vallomásában elmondta.
